中美AI竞争的“上甘岭战役”。 中美的人工智能竞争已经达到白热化的程度，可两者的

中美AI竞争的“上甘岭战役”。 中美的人工智能竞争已经达到白热化的程度，可两者的战略战术不同，美国的是大投入、大算力、低算法策略，中国的是低投入、低算力、高算法策略。 这就好比是当年的上甘岭战役。在持续40多天的上甘岭战役中，美军的弹药使用量接近200万发，而志愿军只用40万发，美军弹药量是志愿军的5倍。可志愿军用顽强的意志和灵活的战术，最终赢得了胜利。 当时志愿军也不是不想大量使用弹药，可哪有美军那样阔绰，美指挥官范弗里特可是有名的不知成本的将领，所以人们称其为“范弗里特弹药量”。 当今的中美AI发展路径与此类似。 2月18日，马斯克旗下xAI发布了号称“地球上最聪明AI”的Grok3大模型，展示了其在多项测评中超越o3-mini，摘得桂冠的技术实力。 可为了实现这个技术实力，他们的投入是多大呢？是20万张英伟达H100高端芯片。可以说，为了领先，他们是不计成本的火力全覆盖，如同上甘岭的美军的投入的强大火力。 相比马斯克的巨大投入，我们的投入就太寒酸了。DeepSeek只使用了2000多张英伟达芯片，而且是阉割版的H800。单从使用量上看，只有马斯克的1/100。 我们的DeepSeek不想使用英伟达最先进的高性能的芯片吗？当然也想，可美国限制，不卖。我们是不得已而为之，就用小米加步枪上场，聚焦降本增效，优化算法和开源策略。 马斯克的xAI投入那么巨大，决定了他不可能实行开源，不然他将血本无归，除非他想做慈善。 这就又应了伟人的话：你打你的，我打我的，大路朝天，各走一边。