如果美俄死活不让欧洲“上桌吃饭”，欧洲该怎么办？他们有三条路可选：
第一、掀桌子——不让我吃，那就谁也别吃！ 即全力支持乌克兰硬刚俄罗斯，不但在资金上、武器上支援乌克兰，甚至在必要的时候亲自派兵介入冲突，直到美俄请自己上桌为止。 这样做的好处是：一旦成功不但可以上桌吃饭，而且可以夹硬菜。 这样做的坏处是：风险很大，一旦失败不仅吃不上菜，还可能把自己变成菜。 但这么做真的很有种
第二、在中东问题上搞以S列，给老美上眼药。 你老美不是做初一吗？！那我们就做十五——在中东问题上处处搞以S列，直到美国同意在俄乌和谈问题上让欧洲上桌。 这样做的好处是：风险不大，在目前局势下捏以S列是国际正义，名正而言顺。 这样做的坏处是：效果可能也不会太大，顶多捞个上桌吃饭的资格，夹硬菜的资格是不可能有的。 但，这样做好赖不会让三年的辛苦白白浪费！
第三，放下自尊，求美国让自己上桌。 这是最下下策，一旦这么做，不但被美俄耻笑，而且以后动辄就得被人家拿捏——谁让你是软柿子呢！ 最糟糕的是：说不定越是低三下四，还越有可能上不了桌。
总之，在这次俄乌和谈问题上，欧洲能不能上桌吃饭，能吃到多少，完全由欧洲的实力和团结程度决定——作烂泥，是肯定上不了墙的。
江渐月
很有可能会是这样的顺序，先是全力支援乌克兰，然后弹尽粮绝情况下，只能选择暗中拿捏中东，再引起美国人的不快，最后苦苦哀求美国不要放弃北约不要放弃欧洲，与美俄妥协，变成一盘菜上桌。
山野村夫
欧洲一盘散沙，还有英国这个搅屎棍存在，不可能团结。
萝卜皮
有种的海盗早就被吊死了，剩下的都是狗
用户10xxx31
笫二个方案最佳。