王毅外长在慕尼黑说的一句话，让泽连斯基最后的救命稻草也没有了。泽连斯基一直反对任何撇开乌的美俄和谈，甚至曾请求中方参与和谈。但我们的外交官却说，“任何冲突的终点都是谈判桌，历史最终一定是公正的。中方乐见一切致力于和平的努力，包括美俄达成的和谈共识。” “美俄达成的和谈共识”是什么？不就是美国总统特朗普终于是和普京通上的电话吗？两人在电话中同意双方立即展开谈判，并约定互访。 这通电话岁隔了多年，但这场三年的战争的结束已经成了美俄共同的期望，只是立场上还存在差异，普京的条件是乌克兰在法理和事实上永远不能进入北约，并且承认乌克兰失去克里米亚和乌东四州的事实。 中国一直强调乌克兰危机最终需要通过政治途径解决，呼吁各方保持克制，避免冲突升级，并通过对话谈判寻求和平方案。 从王毅外长的这句话我们也能知道，这是中国处理国际争端的一贯立场。原则上，我们支持任何形式的停火谈判，即便这当中没有乌克兰。 从中国视角来看，无论是美俄两国通过单独对话，还是多方共同促成的和谈，只要能够有效遏制乌克兰战事继续升级，其结果都是有利于全球稳定的。 因为中国最优先的目标是结束冲突，减少人道主义危机，恢复地区稳定。因此，如果美俄直接对话能够带来停火的可能性，中国原则上不会反对。 当然，最理想的谈判是美俄欧乌中多方参与，这样更具代表性和合法性，但没有乌克兰的谈判，如果不是设立了非常离谱的条例，中国不太可能公开强烈反对美俄谈判的结果。 中国更倾向于通过包容性对话解决乌克兰危机，但如果美俄直接对话是当前局势下能够实现停火的最有效途径，中国可能会采取务实态度，在原则上支持停火谈判，同时保留对谈判形式和后续安排的关注。 中国支持美俄通过对话缓解局势，并非忽视乌克兰的主权诉求，而是从全局和平的角度出发，认可任何能为局势降温的务实安排。正如王毅所强调的，“乐见一切致力于和平的努力”。 和平只有起点，没有终点，而缓解战争迈出第一步的就是先达成“和平共识”，只要有了共识，未来的条件怎么谈都好说，只是乌克兰输多输少的问题。
