这四组数据中，全部排名前10的地级市只有上海、北京、深圳、苏州； 一般公共预算收入以税收为主，相比较于一个城市的GDP指标，一般公共预算收入更不容易有水分；而相比较于一个城市的财政总收入，这数据不包含转移支付收入，从而也可以称之为“城市自己賺的钱”，即自己的“造血”能力。 一个城市好比一个家庭，收入多了，相对而言，城市建设经费就更充足，尤其如果这个收入是“自己賺的钱”，并非转移支付收入，那么从这个角度讲，政府一般公共预算收入越多，则这个城市的就业机会也会相对多一些。 当然，这只是相对而言，不能绝对等同，毕竟不同产业，税收提供能力也不同，就业质量也不同。 本数据不仅仅比较绝对值，也把城市面积、城市常住人口，和户籍人口纳入考虑。 从而得出了四组数据，即一般公共预算收入的绝对值、单位面积值、常住人口和户籍人口人均值，共四组数据的排名。这样更全面更客观去看一个城市的一般公共预算收入。 在这四组数据中，全部排名前10的地级市，只有4个（见下图，上海、北京、深圳、苏州）； 而全部排名在前22的城市只有12个（上海、北京、深圳、苏州、杭州、宁波、南京、武汉、青岛、长沙、无锡、厦门，见下图）。 其它城市，虽然绝对值排名前22，但要么因为面积太大（比如重庆、鄂尔多斯、榆林等），要么人口规模太大（比如广州、成都、郑州等），从而与该要素有关的排名，掉出了前22名， 一般公共预算收入指标，是所有其它经济相关指标“之母”。因为收入是“源头”，有了收入，其它相关经济指标，自然也不会太差。 所以，把一个城市的一般公共预算收入作为一个关键指标加以考察和关注，是有一定道理和必要的。 城市财力比拼 向一线城市靠拢 城市经济差异 新一线城市发展 城市收入差距 一线城市的标准 城市规模等级 内地城市有福了 城市经济联系
