美国给了乌克兰1000亿美元，却要乌克兰还5000亿美元。这条新闻其实是存在逻辑

美国给了乌克兰1000亿美元，却要乌克兰还5000亿美元。这条新闻其实是存在逻辑漏洞的。1000亿美元指的是美国给乌克兰的武器装备加现金，5000亿美元指的是矿产，这里面有两个问题。 第一，矿产是不是值5000亿美元。泽连斯基说的矿产是蕴藏在土地里的，也就是机构根据能够获得的数据预估出来的探测值。 虽然现在的探测技术已经很高超了，但没有挖出来的情况下终究是盲盒，土地里的矿产到底值多少钱，50%的产权是不是5000亿美元存在变数。这与实打实交给乌克兰的武器、现金不同，后者不是开盲盒，也不是预估的探测值。 第二，即便矿产真的值5000亿美元，也要挖掘扣掉成本。 也许把土里所有的矿产挖出来确实能卖5000亿美元，或者说美国要的50%的乌克兰矿产资源能带来5000亿美元的销售收入，可把矿挖出来拉到市场上去卖是要投入成本的。挖矿不是一件容易的事情，需要投入大量设备、人力、金钱等相关资源。 相当于卖出产品带来的是营收，不是利润，只有扣掉成本才是利润。如果乌克兰承担所有挖矿的成本，不要美国投入一分钱，那么可以认为美国要乌克兰还5000亿美元的矿产，否则这样的表述是有问题。 泽连斯基之所以这么说，无非是希望得到国际社会的同情，让大家觉得美国欺负乌克兰。特朗普显然不是在乎虚名的主，他要的是切切实实的利，不停地在乌克兰身上花钱，还是没有回报的花钱，特朗普肯定是不愿意的。 因此，我觉得泽连斯基的这种表态没有任何意义，反而会加速美国和俄罗斯达成一致意见的进程。 以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看 ，您的支持是对原创最好的鼓励！