这是一个特别的案例，其中有三个疑点，但是只有两点可以解释，第三个疑点想不明白。
犯罪人周某某，湖南省邵阳县人，现年93岁，因强奸罪被邵阳县中院判决十五年刑期，但监狱以当事人生活不能自理为由拒绝收监。
当地相关部门回应：确有其事。
这则消息一经网络曝光，以引起关注，并且有三个让人质疑点：
质疑点1、七十五岁以上老人，即使是有意识犯罪或过失犯罪，法院在判决的时候也会从轻或减轻处罚，但是在这起案件中的犯罪嫌疑人已经93岁了，却依然被法院判决15年刑期，只能说明一点，那就是这名老人犯了较为严重的犯罪，且影响恶劣。
质疑点二、对于看守所拒绝收押周某某建议暂予监外执行，通过查阅相关法律法规可知，如果老年人被判处拘役三年以下有期徒刑，并且符合犯罪情节较轻有悔罪表现，没有再犯罪的危险，以及宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响等条件。在么根据法律规定，应当对其宣告缓刑。 简单明了的表述就是：老年人在一定期间内将不需要实际服刑，而是接受社区的监督和管束。
对于本案中被判了15年的老人，是不是可以监外执行，普通民众是无法界定的，但是对于犯罪判刑的老人交由社区监管，是有法律依据的。
难以解释的是质疑点三、一个连生活都不能自理的93岁老人，是如何具体实施强奸的？认定一个人生活不能自理的依据又是什么？
如果这个问题能够给出一个合理的解释，那质疑声自然也就不存在了。
