马斯克：联邦机构就像野草一样，野草很容易重新生长
作者：泰德·德哈文（Tad DeHaven）
来源：CATO AT LIBERTY，2025年2月18日
政府效率部（DOGE）负责人埃隆·马斯克最近表示：
“我认为我们确实需要删除整个机构，而不是留下其中的一部分……如果你留下其中的一部分……这有点像留下杂草。如果你不去除杂草的根，那么杂草很容易重新生长……但是如果你去除杂草的根，它不会阻止杂草重新生长，反而会使它更难生长。我们必须真正删除整个机构——许多机构。”
无论人们对马斯克或多奇的看法如何，他都是对的。随着时间的推移，机构和项目将会恢复。因此，联邦政府规模和范围的任何缩减都将是短暂的。
联邦紧急事务管理局( FEMA)、教育部(DOE) 和美国邮政服务是特朗普政府可能废除或私有化的联邦实体。特朗普政府正试图单方面关闭美国国际开发署(USAID)，但废除美国国际开发署和其他机构需要国会采取行动。
让国会废除联邦机构将是一项艰巨的任务。共和党主导的众议院和参议院提出的预算决议将增加不可持续的联邦债务水平，这很能说明问题。然而，它们确实提供了不同程度的支出削减。
赤字鹰派人士说得对，取消联邦紧急事务管理局、教育部和美国国际开发署的每一分钱支出不会大幅减少联邦支出——尤其是如果其他部门的支出增加的话。然而，取消机构的好处远远超出了成本标签，这将代表联邦政府范围的可喜缩减。
不幸的是，国会共和党人已经开始反对修剪杂草，更不用说把它们从地里拔出来了。众议院农业委员会主席 GT Thompson (R-PA)表示，不会削减补充营养援助计划的福利，这将危及民主党对共和党继续向农民提供补贴的支持。而摇摆选区的共和党人更看重保住自己的工作，而不是支持需要做的事情，他们说不。
甚至支持废除机构的国会共和党人也提议拔除杂草，将其移植到联邦官僚机构的其他部门。例如，越来越多的共和党人支持废除教育部。但他们实际上并没有提议废除教育部的项目；相反，这些项目将转移到其他联邦部门。这可能是政治上最可行的选择，也有其好处，但它不会消除联邦政府对州和地方事务的参与。
马斯克大概知道国会对缩减联邦政府规模仍不以为然。DOGE 试图在行政部门内单独行动以消除美国国际开发署就表明了这一点。与特朗普政府中一些人的想法相反，认真削减开支需要国会的参与。因此，DOGE 应该将更多精力集中在敦促国会有勇气履行自己的职责上。
