同样出轨，为什么陈思诚还能当大导演，春节档票房突破百亿，文章却连戏都接不到？
文章能和陈思诚比吗？性质能一样吗？
1.公众形象的“挽回策略”差异
陈思诚出轨后，虽被骂“渣男”，但始终未脱离创作一线。他通过《唐人街探案》系列建立商业导演地位，用作品转移焦点，甚至被评价“私德和专业需分开看”。而文章因“周一见”事件被钉在耻辱柱上，马伊琍一句“且行且珍惜”强化了他的卑劣形象，后续转型导演的作品（如《陆垚知马俐》）口碑票房双扑，连话剧圈都难翻身。
2.才华与资源的“护城河”
陈思诚擅用商业嗅觉和编剧能力，打造“唐探宇宙”形成不可替代性，观众再讨厌他，也不得不承认其导演才华。反观文章，早期依赖马伊琍资源上位，出轨后失去观众缘，转型导演又缺乏持续优质产出，最终沦为圈内边缘人。
3.舆论环境的“性别双标”
陈思诚的“油腻”标签反而被部分人视为“才子风流”，而文章因出轨时妻子孕期，触犯道德底线更严重。加之马伊琍离婚后事业飞升（如《繁花》热播），公众对文章的同情分几乎清零。佟丽娅虽未公开指责陈思诚，但其独立形象反而稀释了舆论对男方的攻击。
4.复出姿态的“高调与低调”
陈思诚极少主动炒作私生活，专注用作品刷存在感，甚至让刘昊然等新生代演员成为“唐探”代言人，弱化自身争议。文章则屡次尝试复出（如《大唐狄公案》任执行导演），但宣传时连名字都不敢提，越挣扎越显狼狈。
总结：
“娱乐圈容得下有瑕疵的才子，但容不下又渣又废的‘前顶流’。陈思诚是‘坏但有用’，文章是‘坏且过气’——观众可以骂着买票，但绝不会为失败者买单。”
网友神补刀：
“文章输在没学会陈思诚的‘厚脸皮经济学’：只要你能持续让资本赚钱，道德瑕疵不过是佐餐谈资。”
