“中医是伪科学应该废除！”19年前，中南大学教授张功耀认为中医不科学，主张废除，

“中医是伪科学应该废除！”19年前，中南大学教授张功耀认为中医不科学，主张废除，并公开征集“告别中医中药”签名，可让人没想到的是，竟还有部分医学界人士对此支持！   中医，这个古老而神秘的医学体系，竟然被一位大学教授判了“死刑”？   没错，2006年，中南大学哲学系教授张功耀就这么干了，还发起了“告别中医中药”的签名活动，这事闹得沸沸扬扬，签名的人里甚至还有医学界的大佬。   中医可是咱祖宗留下的宝贝，几千年的历史，《黄帝内经》、《本草纲目》都是中医理论的铁证。   中医讲究阴阳平衡、因人而异，近年来中医养生更是火得不行，不过也有人觉得现在的中医有点乱象丛生，真假难辨，有的纯粹就是在骗钱。   张功耀教授就是这么想的，在他看来，现在的中医问药就是新型诈骗，开的药不仅对病人没好处，还害人身体，就为了骗钱。   很多人觉得如果现在还把希望寄托在中医这种“神学”上，那就是对咱们科技大国的侮辱。   不过，中医的本质可不是什么“神学”，而是一种以人为本的文化，中医讲究从个人经验出发，通过辩证思维、意象概念、直觉判断等独特的逻辑体系，来认识疾病、治疗疾病，这跟西医的实证逻辑可不一样。   事实上，科学与伪科学的界限也不是一成不变的，从逻辑实证主义到证伪主义，再到后现代主义，科学与伪科学的划分标准一直在变。   当然中医的发展也面临不少问题，有些不良商家为了赚钱，确实打着中医的名号以次充好、虚假宣传，这些肯定是需要政整治的。   归根结底，中医存废之争是东西方文化的碰撞，作为中华文明的瑰宝，中医凝聚了先人的智慧，蕴含了深厚的人文精神。   中医是我国的传统医学，是中华民族几千年来同疾病作斗争的结晶。   从某种意义上说，中医是中华文明的重要组成部分，然而在现代化的进程中，中医也面临着前所未有的挑战。   西方现代医学的引入，对中医形成了强大的冲击，西医讲求实证、量化，而中医更多依赖经验、直觉，在科学至上的时代，中医难免显得有些“不合时宜”。   而中医理论体系庞杂，许多概念难以用现代科学语言解释，中医临床实践中，也存在着重经验、轻研究，重治标、轻治本等问题。   加之一些不法分子打着中医的旗号行骗，更是给中医的声誉带来负面影响。   面对这些我们既不能一味地排斥中医，中医是我们宝贵的文化遗产，其中蕴含的智慧和精华，值得我们去传承和发扬。   我们也要以开放、包容的心态，借鉴现代科学的方法，推动中医的现代化发展。   具体来说，我们要加强中医理论研究，用现代科学的语言来阐释中医的核心理念，揭示其中的科学内涵。   要加强中医临床研究，运用循证医学的方法，提高中医临床疗效的可重复性和可靠性。   加强中医药人才培养，既要传承好老一辈中医的经验，又要培养具有现代医学视野和创新能力的新一代中医人才。   相信通过我们的不懈努力，中医一定能够焕发新的生机，为维护人民健康、促进医学进步做出新的更大贡献。   至于张功耀之流，所主张的内容，自然是不合适的。   （信息来源：一场取消中医的风波——湖南省文史研究馆）