最近很多人都在骂川普，但其实这些人压根就没有意识到一个事件——其实，换拜登连任或哈里斯胜选，美国大概率也会调整乌克兰战略的
为什么这么说呢？难道是靠推测吗？
事实上，基于合理推测当然是必要的。但更重要的是——其实，2023年乌克兰大反攻失败后，美欧在乌克兰问题问题上的立场和态度就变得微妙起来了
2023年12月，美国《华盛顿邮报》等媒体就曾指出，拜登政府正在悄然改变其在乌克兰的战略了，由帮助乌克兰赢得胜利转变0 通过种种措施来帮助乌克兰坚守阵地....
这就是明显的转变！
事实，如果去年8月，泽连斯基没有大举进攻库尔斯克，那么，重启谈判时间还会更早到来。
总之，当2023年普京24小时内便火速平息瓦格纳事件后，乌克兰实质上已经没有赢得的可能了：在这种背景下，对于美国而言，美国的选择是要限的，要么迅速停火，要么加大赌注——然而，当预设战场是乌克兰后，不论是民主党，还是共党，都不会考虑向镜央同其实都清楚美军更擅长的是治安战，而不是大规模实战——何况美国军工实力严重下滑、债务超36万亿美元.....
总之，承认吧，现在美国想快尽快结束冲突，并且实现频繁与接触和开始会谈——本质就是承认乌克兰战争打不去了承认准备战略收缩小。
在俄乌战场挣了钱的美国军工复合体也没帮哈里斯赢得大选，这本身就说明现在美国内起主导地位的就是对俄乌战争不感兴趣的一帮子家伙。
Jeep
没底线，没是非，没脸皮，没人格，没朋友唯利是图的最可怕。
用户10xxx58 回复 02-22 13:37
美国玩的就是离岸平衡术，借乌克兰削弱了欧洲和大毛。欧洲和大毛互相对立又吃不掉对方，这是美国的战略意图。现在一些人大骂川普，川普才是更高明的战略玩家。
往前走吧加油 回复 02-22 11:13
这就是现实，继续打下去美国能得到什么，打败俄罗斯美国又能得到什么，这就是美国最关心的问题。继续打下去美国就的投入更多，而俄罗斯离美国太远离欧洲又太近打败了俄罗斯美国必定得不到比欧洲更多的利益，还有让欧洲做大做强的风险。现在停战美国就不需要投入了，一停战乌克兰就得开始还钱了，而且美国还能在谈判桌上赚个盆满钵满，换做你是美国总统你怎么选？
实干出未来
小编你那么有才也不至于窝在uc上写小文章了
鱼水情哥 回复 02-22 10:10
你有才？你不也窝在UC出张嘴吗？真有才去乌克兰脚踏实地的干出个乌克兰的未来啊。
锄奸队员 回复 02-22 06:15
乌粉哭晕在厕所里了
用户10xxx42
胡言乱语
你错过了谁的风烛残年
川普如果想赢，最终还是要在战场上打服普京！
鱼水情哥 回复 02-22 10:19
特朗普的胜选最主要的就是结束乌克兰战争。
朦胧晨曦
乌克兰战事关美国屁事，美国人现在负债36万亿美元，自已国家的底层人民深受饥饿、贫穷的困境，难道还要让美国继续举债，去支持一个对美国毫无意义的乌克兰、欧盟吗？欧洲自己不出钱，加强防务，光想把纳税人的钱贪为己有。却要美国人来出钱，特朗普是对的，美国凭什么要举债去为别人卖命。美国应该从全世界撤军回国，保卫自己国家的人民就行了。彻底解决自己国家的债务，这才是一个美国总统要做的正事！只要美国不援助乌，欧盟，日、韩继续援助，一年后欧盟、英、法、德、日必垮，沦落为贫穷国家。
用户10xxx58 回复 02-22 13:39
美国玩的就是离岸平衡术，借乌克兰削弱了欧洲和大毛。欧洲和大毛互相对立又吃不掉对方，这是美国的战略意图。现在一些人大骂川普，川普才是更高明的战略玩家。
豆腐小僧
阿富汗民主计划烧钱，所以老特赶紧把它终止，现在乌克兰民主计划又是一屁股帐，而且还是拜登离任前火线给他挖的大坑，老特真的叹气啦，太不容易了
用户10xxx81
没狗粮还在坚持，这是真狗！
用户10xxx47
又什么骂的，你是站台民主党的吧！美国自身都债务缠身，国内问题重重，还有必要装什么穷大方吗！
1033568
民主党在20年发动战争正合适。民主党就不会下台。
用户10xxx03
胡说八道
用户10xxx52
自己不下场打！还想
龙儿
拜登临下课前几天还划钱乌克兰，你又如何解释呀？