刘备为什么保留他贩履织席的历史？

简单写下刘备的个人简历： 备乃孝景帝玄孙，汉宗室子弟，然家道中落，沦落民间，遥念太祖高皇帝、世祖光武皇帝皆起于毫末，故继承先祖遗志，自强不息。少时织席贩履奉养老母，终不忘兴复汉室，春夏读书，秋冬狩猎，伺机而发，平黄巾，战吕布，敌曹操，南下荆州，西取川蜀，北取汉中，奋战数年，乃有今日。 读完刘备简短的简历，你会发现刘备和刘邦、刘秀有着相似的人生经历，都是早年名不见经传，经过个人奋斗后获取了成功。 而织席贩履这段经历，不但不是刘备的黑历史，反而是他的光辉岁月。 刘备就是要告诉世人，我虽然家境贫寒，但和太祖皇帝、世祖皇帝一样，都是白手起家，太祖皇帝和世祖皇帝最终能富有天下，我刘备最后也能富有天下。 刘备的发家史就给汉室遗民一种信念，刘氏江山，两次发家都起于毫末，刘备也起于毫末，定然能和前两位创业先祖一样，第三次缔造大汉的荣光。 刘备早年织席贩履就是一个好噱头，一个不忘本的励志典范。 相比于袁绍和曹操出身显赫的官宦之后，刘备就只能强调自己出身汉室帝胄，虽然家道中落，但仍能发奋图强，其励志程度比曹操、袁绍甚至孙权要强太多，你们这几个纨绔子弟都是继承父祖家业，有什么好显摆的。 刘备以一织席小儿，据有川蜀，先进位汉中王，再登基南面称孤，这难道不是和高皇帝、光武皇帝一样，俱是天命所归吗？ 刘邦当年也不过是个泥腿子，混迹于丰沛之间，刘秀也不过是一个农民，躬耕于南阳。 高祖起身亭长，世祖起身农民，而终有天下，昭烈皇帝织席贩履，又何足为辱乎？ 所以陈寿评价刘备有“高祖之风，英雄之器焉”。 刘备后来有了自己的部队，占据了荆州，仍不忘本业，有人送给刘备牛尾，刘备技痒难耐，顺手就编了起来，不巧被诸葛亮看到了，他劝谏刘备：“明将军当复有远志，但结而已邪！” 刘备觉得不大好意思，就赶紧扔掉说：是何言与！我聊以忘忧耳。” 《三国演义》对此进行了演义，刘备看到诸葛亮练兵辛苦，就编了个草帽送给诸葛亮遮阳，结果诸葛亮很失望，责备刘备没有远志。 不管怎样，这说明刘备确实是个不忘本的人，不忘本自然不会以织席贩履为耻。 历史上但凡起于底层最终成功的人，大都不会刻意美化自己的出身，刘邦当过亭长，刘秀当过农民，刘备卖过草席，这还算比较不错的，再往后看，石勒还当过奴隶，朱元璋还当过乞丐呢！ 历代史官有谁会取笑他们，恰恰相反，出身越低，成就越高，越能获得史官的尊敬。 当过奴隶乞丐都能当皇帝，这天下合该是他的，赞扬都来不及，哪还能嘲讽。