学历缩水下，现在的省级机关，通过高校进了一大批博士硕士，解决了一部分高学历就业，

学历缩水下，现在的省级机关，通过高校进了一大批博士硕士，解决了一部分高学历就业，也带来了一系列问题。 60后70后还存在惯性思维，以为博士很牛，其实现在博士，比十多年前的，实在太水了，只要你想读博读研，老师是巴不得求你读，即便你本科过硬硕博海外，没有博士后进过站，基本和科研无关。搞研究的也不会选择机关，选择机关的也不会搞研究，无非混日子。体制内很多工作，大专生足够，高学历反而水土不服，江苏的马翔宇就是例子。选调生一方面缺乏基层经验，一方面年纪较大长期在象牙塔，除了学历光环的那几年，逐渐沦为单位和领导同事嘴上吉祥物是普遍现象。其实选调生最好的选择是进核心机关，跟进大领导，摆脱学历枷锁放手一搏，现在的地方党政领导提拔还是偏向实干家且年轻的清北出身的，否则拘泥于研究，还不如趁早去博士后或者事业单位，走个职称拿点实惠。

现在的本科也许某些方面不如过去的本科，不过我确定现在的大专绝对不如十年前二十年前的大专，拍马都不如。二十年前大专生能干的活现在的大专生绝对不会干。现在信息化了，以前很多工作数据需要导入系统做数字化，二十年前的大专生都学会了，现在的那个实习的大专生却连word格式都不会调，更不要说批量导入了，一个表格交给他，居然在导入时候无法找到正确路径我也是服气的。

毕业是真毕业，数道关卡过关斩将，当然，导师的学生实实在在太多，根本忙不过来，不少学生延期毕业。好工作真的是好工作，数量一直有限，面对井喷增长的学生，仅有最普通的岗位给他们，毫不奇怪，几年内，新的大学生村官就会以研究生为主。

0 阅读：20428

清风明月

2025-02-26 21:43

胡说八道，你知道现在985大学理工科博士有多难毕业吗？你知道他们毕业了的综合素质有多高吗？你知道二十年前博士毕业的条件是什么吧。

用户10xxx04 回复 03-28 08:08
你去对比一下录取率和录取人数。本人1998年高考，那时候一本/二本/硕士/博士的录取率是多少？现在是多少？

清风明月 回复 用户10xxx04 03-28 11:59
录取率不能代表水平，尤其是理工科。

飞沙

2025-02-20 10:31

实际机关的很多工作就是以前初中毕业就能干的工作，都没必要大学生！硕士博士到机关就是浪费，过几年就废了，还不如到企业做工程师，长经验，用自己的知识解决问题，随着年龄增长也越来越值钱！

白语墨辞_ 回复 02-27 05:32
然后初中的过来给你指导工作哦

不看回复 回复 02-27 10:21
以前高中毕业就算文化人，后来大专本科算文化人，再到后来大学生成了标配，现在硕士都烂大街了，除了顶部那2%，其他学生都是伴读。毕业就失业。

再生英雄2004

2025-02-26 23:53

胡说八道，今天给你读个博士，你敢去吗？？？和大专生一样？一看就是没念过书的。。人家脑子，想法，人脉欢喜，视野，比你大专生强多少倍。。。

7分努力3分佛系的青年 回复 02-27 01:20
当今的硕士博士比10年前难毕业，绝对不是含金量低了。人数多了是事实，那是因为想考的人多了，但是不是出来的容易了。

以后

2025-03-01 22:17

我的母校现在博士生在读加在职博士人数是我们91年本科生的人数，从这看，博士的性价比就是91年本科性价比，所以找工作确确实实，一般本科以下的没工作是正常的

不再乎

2025-02-26 23:42

博士想混毕业也不是那么容易的呀。

不再一醉倾城 回复 绿芭蕉 03-06 09:47
快去服侍导师吧

绿芭蕉 回复 03-06 07:10
呵呵

用户10xxx12

2025-02-27 08:27

人厉害不厉害不在于知识，比知识会背的人多了，这一方面ai更是无敌的存在。真正的厉害在于会不会创新，有没有新点子而这一点死记硬背的博士怎么会呢？

不再一醉倾城 回复 03-05 08:49
新旧是交替的，新的也会变成旧的，都不要了直接从零开始？那国家为什么要提守正创新

用户10xxx12 回复 不再一醉倾城 03-05 13:26
路是一步步走的，之前走的路没有否定，而新的路怎么走，就要看你的能力了。比如你要达到一个目的，沿着原来的方向骑个车子或者开车或者跑步都是你的创新点。而真正的创新是看到别人看不到的小路，你确实要费点力气披荆斩棘，但是最后你走出来会发现这是捷径。