浙江杭州，一女子在家弹琴，男邻居说她琴声高达70分贝扰民，把她给告了，女子记恨在心，4年后，她看男邻居喜提37万宝马耀武扬威，偷摸在宝马车上划了5道子，维修费7000多元，再加上折损，损失高达30000左右，男子打开行车记录仪，发现是女子所谓，直接报了警，女子被判刑5个月，缓刑5个月，女子直接耍赖，拒绝给男子折价赔偿，还大言不惭的说：我已经判刑了，影响我孩子3代，我已经付出代价了，凭啥刁难我？
施先生去年花37万，买了辆宝马X3，但他没在小区买车位，因为妻子公司离他家不远，可以把车免费停在妻子公司的停车场，省下不少停车费。
车子刚开了2周，五一假期，施先生想自驾带家人回老家探亲，就把车子随便停在小区地下车库的一个停车位。
等他上楼拿行李，装在后备箱里，把车开到出口处，竟然发现他的车子有划伤。
他气的不轻，以为是被其他车不小心蹭的，可仔细一看，发现不但有5条划痕，而且明显是人为的。
最长的一条，有大概70厘米，好像用钥匙等硬物划得，好好的一辆车立马面目全非。
好在施先生装了行车记录仪，他赶紧打开监控，里面出现的那个鬼鬼祟祟的身影，让施先生瞠目结舌，原来是她！
这个她，就是施先生的女邻居，施先生立马明白了，女邻居是对他进行打击报复呢。
施先生和女邻居的恩怨纠葛，还要从2020年说起，女邻居也不知道是音乐老师，还是纯粹爱好，她买了一架钢琴，每天来了兴致，也不分时间就开始弹奏。
而且，女邻居把钢琴放在跟施先生家一墙之隔的地方，声音高达六七十分贝，吵得他们一家不胜其烦。
为了，他去找女邻居，希望她有点公德心，不能想弹就弹，随心所欲，得顾及一下左邻右舍的感受，毕竟在外面累了一天了，回家也休息不好是不行的，哪怕女邻居做个隔音，或者把钢琴搬到其他位置。
但女邻居不为所动，继续我行我素，施先生找了物业和社区，甚至报警都不管用，他一怒之下报了警。
女邻居败诉了，对此，她很窝火，在她看来，房子不隔音，又不是她的错，她在自家弹钢琴，碍着施先生什么事了，他就是事多。
为此，女邻居耿耿于怀，两家经常抬头不见低头见，仇人见面分外眼红。
一晃4年过去了，两家虽然结了梁子，但相安无事。
2024年，施先生花37万买了宝马车，家里添了个大物件，施先生自然是人逢喜事精神爽。
女邻居一看来气了，不就是买个宝马吗，有啥了不起的，怒火和怨气，导致女邻居心理失衡，产生报复心理。
所以，她瞅准机会，偷偷找到施先生的车，拿着钥匙划了5条划痕，没想到自己的行为，被行车记录仪拍了个正着。
施先生报了警，女邻居被5个月拘役，缓刑5个月，退缴7579元给施先生。
施先生去修车，4S店告诉他，车子折损后，损失高达2-3万，这笔费用，当然得女邻居出。
但女邻居却大言不惭的说，法院已经给她判刑了，这个污点，不但让她声名狼藉，还影响了孩子3代，她已经付出代价了，为啥还要赔钱？施先生就是得理不饶人，没完没了。
施先生气不打一处来，难道女邻居一句判刑了，就能抵消她的民事责任吗？这是什么逻辑？
即使施先生求助媒体，女邻居还是无动于衷，最后，直接挂断记者电话。
那么，法律上该如何认定这件事呢？
《刑法》第275条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
女邻居故意划伤施先生的车辆，造成财产损失，她的行为已构成故意毁坏财物罪。
根据刑法规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，应受刑罚处罚。女邻居被判处拘役5个月，缓刑5个月。
《民法典》第1184条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
女邻居的行为不仅触犯了刑法，还侵犯了施先生的财产权，依法应承担民事责任。
尽管女邻居已经承担了刑事责任，但这并不免除其民事责任。
刑事责任是对她犯罪行为的惩罚，而民事责任则是为了补偿施先生，因女邻居的侵权行为所遭受的损失。
因此，女邻居应赔偿施先生因车辆维修和折损所产生的费用。
女邻居不能以她已经承担了刑事责任为由，拒绝承担民事责任。两者在性质、目的和承担方式上都有所不同，不能相互替代。
她拒绝赔偿施先生的损失。施先生有权依法要求女邻居承担民事赔偿责任。
对此，你怎么看？
信源：第一现场2025-2-17
