湖北荆州，一男子发现妻子出轨后，非常气愤，逼妻子将第三者约到老地方，准备讨要说法。第三者毫不知情，满心欢喜前去赴约，当他看到男子时，害怕又心虚，撒腿就怕，结果他慌不择路，跳进河里，不幸溺亡。男子出于人道主义补偿第三者家属5万元，可家属还不满意，把男子告了，要求赔偿近百万元。 （案源：湖北荆州市中院） 收到余淼淼发来的消息，秦昊阳激动的不得了，赶紧收摊关门，特意刮了个胡子，乐呵呵的前去赴约。 秦昊阳开了一个水产蔬菜批发门市，生意还算不错。余淼淼是他的邻居，也在附近做生意。 秦昊阳在生意上经常照顾余淼淼，慢慢的，两人也互相心生好感 往来接触更多了。 都说男女之间没有纯洁的友谊，秦昊阳和余淼淼在一次次帮助之间，互生情愫，越过了雷池。 为了方便，秦昊阳和余淼淼经常去市场附近的一片小树林约会，发生一些属于他们的故事。 世上没有不透风的墙，他们的猫腻被余淼淼的丈夫闫小强发现了端倪。在闫小强的质问下，余淼淼只能一五一十的交待了她和秦昊阳的关系。 闫小强心生一计，逼着余淼淼给秦昊阳发消息，把他约到老地方见面，这才有了开头的一幕。 秦昊阳并不知道这是闫小强的圈套，乐呵呵的前去赴约。 来到老地方后，秦昊阳没看到余淼淼，反而是闫小强突然从树林窜了出来。秦昊阳认识闫小强，知道事情败露的他，赶紧转身逃跑。 也许的心虚，也许是慌不择路，秦昊阳跑着跑着，一头扎进水里，准备游到河对岸逃跑。 万万没想到，游到一半，秦昊阳突然体力不支，呛了一口水，然后在河中央扑腾着求救。 看到秦昊阳有危险，闫小强担心出了人命，赶紧打电话报警，随后跳进河里去救人。 闫小强虽然努力游过去，但还是没能救出秦昊阳。等民警赶到现场，秦昊阳早已不知去向，后来顺着河找到时，他早已溺亡。 秦昊阳的家属得知死讯后，要求警察把闫小强绳之以法，追究秦昊阳的刑事责任。 公安机关经过调查，认为秦昊阳的死亡和闫小强无关，排除了刑事案件可能，依法不予立案。 虽然没有追究刑事责任，但秦昊阳还是出于人道主义，给秦昊阳家属赔偿5万元，希望能平息这场闹剧。 但秦昊阳的家属，并不满足于此。料理完秦昊阳的后事，家属又提起民事诉讼，要求闫小强赔偿他们99万余元。 1、法庭上，秦昊阳的家属表示，闫小强的追赶和秦昊阳的死亡存在因果关系，有义务赔偿秦昊阳的死亡赔偿金和丧葬费。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 本案中，问题的关键在于闫小强到底有没有过错，是否存在因果关系。 秦昊阳的家属认为有以下疑点：一是闫小强故意让余淼淼骗秦昊阳出来，让他出于害怕这才慌不择路；二是案发地点没有监控，事情到底是怎么样的，谁也说不清，不排除闫小强对秦昊阳作出不法行为；三是秦昊阳本来就会游泳，怎么就突然溺亡呢？这其中又有什么故事呢。 综合以上，秦昊阳家属认定闫小强存在过错，应该承担过错责任，赔偿99万元。 2、法院审理查明了事情的真相。 秦昊阳和余淼淼都有家庭，却违背公序良俗和夫妻忠实义务，这才给事故的发生埋下了隐患。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 发现妻子出轨后，闫小强让余淼淼约见他，处理这段纠纷，这是人之常情，并不存在过错。 秦昊阳到达案发现场至发生事故，前后不过4分钟。闫小强发现不对劲后，第一时间报警求助，还主动下河救人，尽到了救助义务，不存在过错。 至于秦昊阳怎么溺亡的，没有任何证据证明闫小强存在过错，秦昊阳家属的理由大多是猜测，没有证据，无法证明他们的主张。 3、综上，法院认定闫小强不存在过错，无需赔偿，至于闫小强自愿给予5万元的补偿，不违反法律规定，法律遵从其自愿。 最终，法院依法驳回了秦昊阳家属的全部诉讼请求。 （人物均为化名） 对此您怎么看？
