为什么仅仅两艘航母，就掏空了英国家底， 毁了他们的崛起梦?内行人的话戳穿了真相:
英国gdp只有美国的十分之一，美国11艘航母，那按理说英国保留一艘中型航母就是戴高乐号那种比较合适，现在两艘6.5万吨航母实属充胖子了。大英把钱都梭哈在这上面了，结果问题贼多，舰载机没有，然后其他项目也受影响，一根筋变成两头堵了，你说气人不气人，这点法国人就务实很多。
大英和美国很多军费其实是浪费在了维持全球基地上，很多基地十几年用不上照样得保持高维持，那钱是哗哗的用啊。在军事发展和维持上，英国还真不如法国，法国是符合国情的规划发展，英国有点想跟老美尾巴捞点吃的，维持其全球存在感，但经济压根就跟不上，加上各种约翰专员的上下吃饭，英军日后只会越来越拉胯。
透过现象看本质，英国无法崛起都是自己作的。一个高铁，一个机场，能给你建成无底洞，比美国史密斯还牛逼，美国至少还有底子撑着，再贵也能给你硬造出来，英国那可就是，干啥啥不行，天天扯皮推诿，一个决定，往往先吵上四五年，然后开始行动，各个都想在里面狠狠地捞油水。说白了，好听点叫讨论项目，实则就是内部一群人谈妥了利益分配，才开始动手，然后找几个背锅的顶雷，一个花费纳税人的钱的项目，就光明正大的进了自己的口袋。
军事实力基础是工业生产能力，工业是骨架和肌肉，科研是大脑，购买能力、资源是血液。一国有三家以上船厂造航母有两位数大船坞有从炼钢到动力到电子设备全产业链造航母和完整编队水到渠成。
用户85xxx42
造航母没钱，给乌克兰司机，大把大把给。这个国家正常吗
用户18xxx54 回复 02-20 00:43
绝对吃回扣的
彼岸玉弟
戴高乐航母是谁家的都不知道，瞎逼逼什么！
用户73xxx60 回复 02-19 20:46
脑子可是个好东西，人家说的类似法国戴高乐
kunel 回复 02-19 12:59
你还看眼科了
用户10xxx90
没有了殖民地的廉价原料供应，只能坐吃山空
用户11xxx70
航母烧钱
用户14xxx59
主要是英国现在搞军备不能获得正向利益
長安·独立夏衣轻 回复 02-18 13:48
拉垮就拉垮
生活好好过
中国gdp是美国的一半，那维持五艘航母合适
中条山王富贵 回复 02-18 17:41
17万亿美元是24万亿的一半？？
用户11xxx96 回复 02-19 08:44
要看可支配收入的，就比如一个家庭年收入24万，一个家庭年收入17万，如果一年花16万的话，一个消费能力是8万，一个消费能力是1万，差8倍。
正义是永远不会失败的
英国航母都要退役了，目前所有顶尖学生留学还是英国为主！[滑稽笑]人家实力在哪里不是你随便吧唧几句就能哭穷的，而且别人的穷和你穷的含义压根就不是一码事
Ryan 回复 02-20 07:30
英国水硕是出了名的
hunter
关键是没有殖民地输血