[月亮]总有人说，中国没有朋友，我们的行事风格让别人很难对我们忠心耿耿，因为中国

[月亮]总有人说，中国没有朋友，我们的行事风格让别人很难对我们忠心耿耿，因为中国即使军事强大了，但是自己小弟受欺负时，却很少真正出手。比如这次叙利亚的阿萨德政权被推翻，俄罗斯还象征性的战斗了一会儿，我们却什么都没做，尤其是老美，韩国挨打、越南挨打、克威特挨打，人家每次都出兵保护，可我们好像每次都坐视不理？ 其实，这还要从我们过去的经验教训说起，中国百年来吃过盟友的亏数不胜数。建国初期，中国与苏联的关系，可以说是好到穿一条裤子的兄弟，但最终又怎样？珍宝岛冲突中，苏联直接对中国开炮，经济上也是各种逼着我们还债、压我们发展。 而更让人心寒的是我们一手支援起来的越南小兄弟，当初给他们送的援助拉满火车都数不清，可转头就在边境上刀兵相向。这些教训一次次说明，所谓盟友，很多时候靠不住，利益一变便翻脸。 说白了，你掏心掏肺帮了人，到最后可能连句谢谢都没有，还得防着人家反咬一口。所以，中国第一代领导人从建国起就把“独立自主、自力更生”定为国策，强调无论遇到多大困难，底线就是不能依赖他人。 就拿粮食来说，目前我国的粮食储备，完全可以让全国14亿人在颗粒无收的情况下，吃两年。再看其他国家，如中东那些石油富国，虽然有钱，但几乎所有粮食都靠进口，一旦航运断了，那就真的断粮了。 工业领域，我们也是下了狠功夫，目前，中国是全世界唯一实现全产业链发展的国家。无论是芯片、新能源，还是钢铁和军工，这些硬核行业我们都掌握在自己手里。这意味着不管国际社会如何制裁，这些关键领域我们都不会被别人掐脖子。 不单是经济和工业，军工装备，无论是飞机、坦克、还是导弹，中国都坚持自主研发，关键时刻只有自己手里的家伙才最靠谱。 有人会说，盟友关系听上去多暖心啊，能合作共赢多好呀。但实际是，许多结盟反而会绑手绑脚，比如俄罗斯和叙利亚的关系，就让俄罗斯在叙问题上不得不出手。但对于中国来说，这些争斗并非我们发展的核心目标。 其实，不结盟还有一个巨大的优势，就是保持外交政策的灵活性，假若我们被某个盟友关系拖入其他国家的冲突，带来的可能是经济冲击，甚至严重影响科技发展。 当然，不结盟并非完全放弃合作，相反，我们注重目标一致时的伙伴关系。比如在反霸权的道路上，中国与许多国家都能走一段路，但并不会把彼此的利益捆绑在一起。“帮你可以，但不能替你努力”，是最真实的态度。 新的时代，中国更倾向于通过工业实力、粮食安全、科技进步等硬实力打下基础，而不是指望着别人口中的“友谊”。这样的独行者战略，看似“没有朋友”，但实际上却走得更稳、更远。