[月亮]见过离谱的没见过这么离谱的，以前F22和F35的发动机被吹得神乎其神，现在被石锤的数据造假了，这让军工的老院士们腿都拍肿了，当初就觉得不可能，非要照着来，现在好了吧，人家只是说说而已，我们却真给造出来了，果然是美军负责画PPT，龙哥负责实现PPT啊。 以前我们只要一提到歼20歼35，就会有一堆大值子说什么发动机哪产的？发动机也遥遥领先了吗？现在我们可以负责任的说，我们的发动机就是遥遥领先，涡扇10、涡扇10C、涡扇15、涡扇21，哪个不比老美的假货强？ 众所周知，F22和F35一直都是老美的看家宝贝，尤其是F22搭载的F119发动机，之前可被吹成全球第一款小涵道比大推力涡扇发动机，1360公斤的自重，156千牛的最大推力，推重比直接甩到了11以上，结果现在一查，实际推重比竟然只有7.9，这差的可不是一点半点。 再看F35的F135发动机，当初也是牛得不行，宣传里的推重比是11.4，结果现在被实锤的真实数值是6.7！这么巨大的落差，真不知道当年他们是怎么编出来的。 那么，发动机推重比缩水会影响作战性能吗？先从F22说起，它的空重基本上可以确定是19.7吨，不过早前有传言说14.3吨，现在看，这个数字八成也是造假了，压根没算发动机和一些系统的重量。一旦发动机性能大打折扣，F22那引以为豪的超音速巡航和机动性还能撑的起来么？ F35就更夸张了，这货目前已经交付了1100架，未来还规划了1300多架交付。单价近3亿美元，那些已经掏钱买单的美国盟友，估计已经在骂娘了吧。你像以色列，已经采购了39架，后面还有25架订单，钱都已经提前付了。 日本更夸张，直接订了147架，还有韩国，签了40架，计划还要再加20架。这回发动机数据一爆雷，你说这些国家敢不敢跑去退钱？ 其实，这也不是美军工第一次靠吹牛撑场面了，拿F22再往前挖，什么2.0的生存能力系数，后来专家一讨论，俄罗斯人一验证，真实值撑死1.85左右。那些自研项目的PPT，比如什么六代机、激光武器，画得是挺热闹，结果哪样落地了？ 不过话又说回来，我们也别光看老美笑话，美国的科技实力还是有的，问题出在某些企业爱搞宣传套路。反观咱们，咱们的航空工业这些年确实进步神速，歼20配的涡扇发动机从涡扇10到涡扇15，推重比一步步提得扎实。这背后靠的是真金白银砸出来的科研成果，没那些花里胡哨的套路。
