美国对中国的军事优势，正在迅速消失，2003年，美国发布了一份优先战略和关键材料来源的清单，清单内明确指出，关键材料来源没有在本土的供应商，什么意思呢，意思就是这是美国自己整理的一份被卡脖子名单，其中大部分材料，主要是航空航天，以及军事材料等稀有元素，这些清单中所提到的材料来源，多数依赖俄罗斯，中国以及英国。 其中可以发现的是，材料的供应，大部分资源都来源于中国和俄罗斯，占比极高，除了稀缺元素之外，美国还有很多的工业零件以及关键材料零部件也是严重依赖于进口，而在其中，中国不单只是其主要的供应国家，其中的一些材料，甚至是只有中国能够提供，可谓是掐着命脉的节奏。 2024年，美国军费的开支高达8420亿美元，这个消费和开支，占到了美国的GDP当中的4.4%，由此可见，美国依然是当之无愧的世界第一军费开支，相比之下，比后面9个军费大国加在一起的总和还要多得多。 通常来说，军费开支花费的越多，那军事方面的以及科技领域进步就越大，但实际却并非如此，美国的军费数据含有大量水分，其中美国人员工资就将近消耗掉一半，美国在全世界含有900个军事基地，其中的维护，以及人员工资，花费了很多，相同的是，美国也十分依赖这些军事基地，每年不得不花费一大笔资金来进行供给。 还有就是军事所需的基本材料，“钢铁”就拿东大的唐山钢铁厂来讲，每吨钢铁含税的成本是在3335元，而美国的制造钢铁成本基本上是在中国的两倍左右。这样的体现，还能用于我国的055大驱和美国的伯克级驱逐舰相比，美国人认为和055大驱相比之下，055有着更大的导弹垂发井，更加灵敏的雷达，以及更加优秀的反潜能力，可是055的造价成本大概是在9亿美元左右，而伯克级驱逐舰成本却要18亿美元。 不久之前，就在美国的听证会上，相信大家都有印象，美国众议员迈克·沃尔兹就曾高举一袋螺丝，十分激动的质问其空军部长，什么原因呢？原来是因为这袋螺丝价格达到了9万美元。 所以从本质上来说，美国的军费开支，花出去的资金达到的效果确实收效甚微的，他们投资了需要高昂的研发，但是却没有发挥出相应的作用，物流材料，稀缺材料，支离破碎，最终导致了他们的造价以及价格远远要比它的作用价格要高。
金怪
中国为什么不发一个针对美国的军事对比？要不然请网上大袖们发一个吧。