广东广州，一49岁车间主任喜欢上了28岁女工友，两人关系发展迅速。不久，男子要求女子跟他同居，女子不肯，男子便承诺，每年给她10万元并立下字据。可同居一年后，女子要钱时，男子竟翻脸不认账，女子意识到自己被骗，不仅找男子原配大闹一场，还将男子告上法庭。
下班时间马上到了，秦超脱去工服，穿上熨得板正的外套，然后弯腰把皮鞋擦的锃亮，出门前，还不忘对着镜子整理了一下自己的头发。
镜子里的他还是那么有魅力，虽然他已经49岁了，两鬓都冒出来几根白头发，但他身材依然挺拔，虽然是车间主任，应酬也不少，但根本没有圆鼓鼓的啤酒肚。
但他有个男人都有的通病，那就是喜欢美女。他的妻子就是个公认的美人，但家花再香，时间久了也就看腻了，所以，他的心思总是在外面的野花野草身上。
这不，他收拾的如此立整，就是为了参加新同事的欢迎会，不过，他的主要目的不是迎新，而是为了看美女。
因为他早就听说了，这次新来的女员工里，有好几个年轻漂亮的，他准备去一饱眼福。
到了地方，果然没让他失望，这批新人里，果然有好几个漂亮面孔。
其中，有一个年轻女孩最特别，高挑的身材，白皙的皮肤，娇媚的眼神，让他一下子沦陷了。
很快他得知，这女子叫张蓝，才28岁。
宴会结束前，大家都互相加了微信，他和张蓝也不例外。
从此以后，他的心就被张蓝占据，工作中，他尽力制造机会和张蓝接触，而且竭尽全力去帮助她，很快，两个人的关系便更进一步了。
一次，秦超将张蓝约到一家餐厅见面，几杯酒下肚，秦超再也按捺不住自己的内心，向张蓝表达了爱意，两人顺势发生了关系。
从此以后，他们经常在外面约会，开房。秦超觉得，开房很麻烦，而且又贵，所以他提出，想和张蓝租房同居生活。
张蓝拒绝了，因为她一个人自由惯了，住到一起肯定免不了给他洗衣、做饭，她嫌麻烦。
而且，秦超有妻子，他们同居，那她就是小三，她年纪轻轻，不想背上这个骂名。
张蓝的拒绝对秦超来说，百爪挠心，但他没有放弃，他承诺，自己每年可以给张蓝10万元，作为照顾他生活起居的劳务费。
看在钱的面子上，张蓝最终还是同意了。但是，张蓝不是那么好糊弄的，她怕被骗，所以要求秦超给她写了一个字据，明确表示，每年支付10万元，照顾秦超的劳务费。
就这样，两人在外面租了房子，过起了同居生活。张蓝虽然年纪轻，但她把秦超照顾的很好。
很快，一年时间过去了，张蓝要求秦超兑现承诺，支付第一年的劳务费，没想到，这秦超竟然翻脸不认人，拒绝给钱。
张蓝多次跟他讨要，他都以各种理由拒绝，甚至对她动手。
张蓝算是看清了这个男人的真面目，便彻底撕破脸，跑到了秦超家里大闹，没想到，秦超妻子不是好惹的，直接把她送进了监狱，拘留了5天。
出狱后的张蓝一想到自己不仅损失了一年多的青春，给人家白当了一年多老妈子，还蹲了5天监狱，她就气不打一处来，于是，她将此事闹上了法庭。
法庭上，张蓝拿出了那份秦超当年亲笔写下的承诺书，还出具了两人的聊天记录等证据，证明自己所言非虚，要求秦超支付10万元。
铁证面前，秦超没有害怕，他极力为自己辩解。
秦超表示，他和张蓝两个人同居的关系属于不正当关系，违背了公序良俗，当然，那份10万元的字据也是无效的，所以不应该给张蓝这10万元。
秦超的妻子也作为第三人提出她的观点：
秦超妻子也表示，秦超写的借条没有得到她的追认，不属于夫妻共同债务。如果真的支付这10万元，那就损害了她的合法权益，请求法院判定该字据无效。
那么，法院会如何认定呢？
法院认为，秦超和张蓝同居不假，同居行为虽然违背公序良俗，但秦超出具的字据属于劳务费，而且张蓝确实尽到了履行劳务的义务。
张蓝在现实生活中，并不是他的法定妻子，没有照顾他的义务，但确实处处照顾他，所以不是单纯赠与，确实是劳务费。
如果认定字据无效，那张蓝一年的辛苦就白费了，对张蓝而言并不公平。
法院通过调查审理认为，秦超写的承诺书，明确表示10万元为张蓝照顾她饮食起居的劳务费，并不违背公序良俗，是有效的。
综上，法院最终支持了张蓝的诉讼请求。
秦超对此表示不服，再次提起上诉，但二审法院依然维持原判。（人物均为化名）
对此您怎么看？
