中国最大的地缘劣势是什么，为何会因此导致中国无法治霸全球？ 这么说吧，中国这块儿土地，北有蒙古高原当屏障，西有青藏高原压阵，东临浩瀚大海，南接东南亚诸国。这等天险，足以让任何觊觎中原的外敌望而却步。可偏偏还是有两个短板，一大一小，成了我们通往世界霸主之路的绊脚石。 先说小的。自古以来，长城就是北方安全的标志。然而，面对现代化的机械化部队，这道屏障未免显得有些单薄。 试想，倘若有朝一日，俄罗斯大军压境，五百里草原一马平川，没有任何天险阻隔，北京城下就是沙场。 更别提三面受敌的东北，在抗战时期，日寇的铁蹄曾肆虐于此。守土有责，但求生存都已不易，更遑论称霸全球？ 再说那个大的。当年大航海时代，欧洲列强把世界瓜分了个七七八八。美洲、大洋洲，甚至非洲，大片大片的土地成了他们的囊中之物。 这些地方虽然原始落后，但胜在资源丰富，发展空间巨大。 美国靠着北美肥沃的土地，成了农业大国；澳洲凭借着富饶的矿藏，成了资源巨头。这些地方的发展潜力，远非古老的中国大地可比。 反观我们，十几亿人口，就那么点儿耕地。即便竭尽全力开发利用，也总有个天花板。 资源？更是捉襟见肘。铁矿每年进口三千亿美元，大豆一年一亿吨，还不是因为没有远洋殖民地？ 若是当初船队能早早出海，澳洲、南美说不定就是我们的了。到时候，铁矿石自己挖，大豆自己种，一年这几千亿美元，也就都省下来了。 遗憾归遗憾，后悔没有用。既然错过了殖民扩张的机会，那就只能在现有的地缘格局下打太极了。得在外交上多下功夫，搞好周边关系，尤其是东南亚。 别看东南亚一片都是小国，但架不住人家是座宝藏。石油、橡胶、大米、蔗糖，一应俱全，内燃机时代的核心资源，人家都有。 更别提新加坡这等天赐之地，不仅商贸发达，海上咽喉马六甲海峡，也尽在掌控。 咱们在东南亚可是有百年布局的。早在民国时期，就有五百万同胞南下谋生。他们扎根当地，深耕数代，如今早已融入主流社会。 大马那边，华人就占了总人口的四成多，还是名副其实的主体民族。这是多么难得的地缘优势啊! 和平竞争，循序渐进，没准有朝一日，半个东南亚就到手了。 说起来，这些机会，当年日本人就看到了。称霸亚洲、制霸全球，是他们的既定国策。只可惜，一心搞武力侵略，树敌太多，最后竹篮打水一场空。这也是前车之鉴了。 搞定东南亚，自然还要看北面。放眼全球，亚欧大陆才是硬通货，而欧洲、东亚，更是兵家必争之地。 美国为了登陆欧洲，可是连打两次世界大战，斗了苏联几十年冷战。为了东亚，更是从朝鲜打到越南，硬是在这片土地上翻了跟头。 反观咱们，一衣带水，近在咫尺。一旦实力强大，美军驻韩、驻日部队，就成了瓮中之鳖。更何况，这两支部队中间隔着海峡，犹如两个孤岛，我方打起来，就是各个击破的节奏。 当年老祖宗留下的锦绣河山，若是物尽其用，不说称霸全球，问鼎东亚、南海，还不是手到擒来？ 可惜当年错过机缘，丢了扩张的先机，这是我中华跃龙门的一大憾事。 如今，只能在错综复杂的地缘格局中，左右逢源，化劣势为优势。做大做强自己，笼络东南亚，震慑美日韩，方能弥补先人的过失，重振昔日雄风。
水天一色
你这点出息！还地缘劣势，尽想着守什么都是劣势，难道这些是别国的优势吗？大洋洲优势吗？拿下它还不是如探囊取物。优势在于人！
黑云压城
中国的崛起是历史趋势，但全球霸权不仅仅是经济和军事的问题，海权、资源、盟友、文化等都是决定因素。相比美国的全球霸权，中国更可能采取区域主导+全球经济渗透的策略，而不是走“武力称霸全球”的道路。
旷野之鸟
俄罗斯打我们一马平川？你应该让俄罗斯考虑多挖点战壕防止被闪电战[狗头]
杜宏斌
狗屁不通的文章
海阔天空
狗屁不通
用户10xxx59
发展好自己是关键。强大以后，那就要记住老祖宗的智慧:上兵伐谋，远交近攻。总有一天，我大中华恩威遍天下。
用户13xxx08
此一时也彼一时也，农耕文明，是不可能统治太大地方的，开放的地方，百战之地，你占得了一时但占不了一世，试想一下，唐朝的时候，万国来朝，但吃一个荔枝也是很辛苦的，中南半岛，朝鲜半岛，等等都是一些例子。先人威武，再加上文化先进，这才拥有现在我们的地方，笑看世界上的列国一时兴，一时亡。预计的事，在信息+，在AI时代，中华文明将会是地球的霸主，这次就不会存在以前的短板了
就是这么鸡腿
中国的地缘态势，有好有坏，守土有余，进攻不足，因为那些屏障，其实也是扯大腿的软肋，只要有个风吹草动的，不得不随时记着他们动向，这哪能武力冲击全球，太难了，防御成本和攻击成本一样的时候，这个事，就很难搞了，除非一切武器先进的不行，唐朝一样
心灵链接
远东地区离欧洲部分太远，他们才是劣势，运输后勤跟不上，再说看看现在的乌克兰，那么点人都能抗住，中国不是以前的中国了，俄罗斯也不是苏联了
红太阳 回复 03-13 23:16
这话实在，中国拿下远东，分分钟的是
舒墨
北美肥沃的土地？你以为双牙发现新大陆之后为什么只盯着南美？因为北美都是贫瘠的红土，还TM雨热不同期！所以美国只能种饲料养牛，种蔬菜都难，美国汉堡包里的叶子都论片！
就是这么鸡腿
别看我们体量大，实际对外可输出的作战能力，一定是很有限，很有限，尤其是远距离的，比如亚洲以外，也就对家门口，远东，西太平洋，能行，以后这个地方我们说话一定是越来越有力气，但是吧，长远来看，必有一战的时候，鹿死谁手，公海或者另外一个战场，由不得我们挑选的情况下，这个事就不好了，因为我们人多，但是需要的补给也多，大规模长距离调集物资，不是闹着玩的，
吭哧吭哧瞎折腾 回复 03-21 08:45
基础物资矿产，需要有个百年规划！比如钢铁，各种珍惜金属成品矿等…对我来说是不容易的劣势，对别人来说是同样的困难！破交战谁都同样难受难持久！所以，就需要在生产发展阶段，多准备储备得够够的！未来，既要面对高烈度直接对抗！也要面对广深度持续斗争！我们的优势是人口多，市场大且单一、可控可优化及时调整！以生产发展行百年备战之考量！当到用时，可不再迟疑犹豫…
臻臻日尚
为什么要做霸王？有实力，没人来惹你，造福十几亿自家人就是盛世了
天雷
反过来说不也是优势吗！
听说与思考
只要不走错路，我们的体量注定我们天然就是东方世界的霸主。我们走上正确的道路才40多年，已经有如此实力，急什么？到2050年，美国估计就会考虑退出西太平洋了！
用户11xxx43
写的什么玩意儿，小学生水平
生活更多的是无奈和苟且
胡说八道
笑红尘
澳大利亚这块土地不错
用户15xxx58
日本难道很有地缘优势？人家是发达国家。