美国记者本•诺顿在比较社会主义和资本主义区别时提到了中国生产的商品,他表示:

奥英谈国际 2025-02-16 17:00:41

美国记者本•诺顿在比较社会主义和资本主义区别时提到了中国生产的商品,他表示: 美国错误地认为中国人工工资低,其实并不是,中国工人的工资比东南亚邻国高得多。中国在保持工资比东南亚邻国更高的基础上,商品却仍有竞争力,主要是以下因素造成的: 1. 通过机器人实现自动化,大幅降低用工成本; 2.中国国有企业控制了能源、矿山、交通、电信等基础行业,这些国有企业向制造业提供低廉的物质保障,进一步降低了企业的生产成本。 3. 中国政府投入巨资建设高质量的基础设施,并开展公共教育,培养技术工人和工程师。 4.国有银行向制造商提供非常优惠的低利率贷款。 5. 通过精心规划,中国在国内建立了以本地化为主的复杂供应链。 所以,社会主义在大规模生产过程中发挥出了无可替代的作用,是促成经济快速发展的重要原因。 美国的资本主义模式则完全相反,美国基础行业和重要资源全盘私有化,这样一来,资本以追求高利润为目标,疯狂推高下游企业生产成本,尽管美国工人的工资收入并不高,但企业仍然难以降低成本,这是美国商品无法同中国产品竞争的关键因素。 由此来看,社会主义才是人类发展的方向,这一制度明显比资本主义优越得多。

2 阅读:35625

评论列表

用户15xxx36

用户15xxx36

168
2025-02-17 09:12

霉国现在越来越正常了,正常人正常思考说正常话的情况也越来越多。其实如果他们一直都是牛鬼蛇神当道就好了。

寒鸦受戒 回复 02-18 10:56
不对 是美国个别掌权的高层领导相对正常了 和美内部大环境无关 特朗普马斯克之流 很可能在任内再次遭遇暗杀

用户94xxx17 回复 02-19 09:33
美国一半人清醒,一个人被忽悠,对中国最有利

穷千里目

穷千里目

118
2025-02-17 07:41

明白人!在非竞争性的行业及服务领域,保证国营,杜绝私营资本的进入确实是中国经济健康发展的一个关键,因为国家控制的这些行业是以国家整体利益为目标,而私营资本企业是以市场竞争下的占有率为目标,所以两者相辅相成,最终成就了国家整体实力的增强。

风语者

风语者

72
2025-02-17 08:47

我们可以在短时间内,集中全国一切可以利用的资源加以利用,这是西方所谓的民主根本不可能办得到的。

好名出不来 回复 02-17 16:38
自古以来,都是集中才能办大事,但是西方人却脑洞大开,喜欢独自办事

Simon 回复 好名出不来 02-18 00:22
个人英雄主义就是这样来的,那个什么垃圾队长4就证明了!

马龙

马龙

65
2025-02-17 09:37

作者看问题算是看到本质上去了。分析得好!

光&影

光&影

56
2025-02-17 07:32

没错,只有社会主义能救美国,问题是一个强大团结的社会主义美国对我们又有什么好处?还是让他们继续灯塔国的迷梦吧!我们还是发展中国家 ,起码在超越美国之前一直都是

zp521 回复 02-17 20:27
转向社会主义不是一朝一夕能做到的[滑稽笑]

轻云 回复 zp521 02-18 20:20
革命有这么容易?

关注xskankan

关注xskankan

48
2025-02-17 11:45

水电气是绝对不能私有化的

宇宙乾坤 回复 02-19 11:05
香港,李大善人,就垄断水,电,燃气,通讯的运营,再加搞地产,李就是大资本,榨取社会财富

用户12xxx90 回复 宇宙乾坤 02-20 10:22
据点香蕉人每赚10块钱,回归李家的至少5块。。

布衣

布衣

47
2025-02-17 09:11

千万不能让美国的制度向社会主义制度转变。

邪恶青蛙

邪恶青蛙

40
2025-02-17 12:47

当年罗斯福就是大搞社会主义政策,才把美国从大萧条中拯救出来。

星辰大海

星辰大海

39
2025-02-17 12:20

听作者一席话真如醍醐灌顶,怪不得中国的生产成本总是大幅低于欧美各国!原来是中国大陆全体系大工业生产对抗欧美自由化生产!

启明星

启明星

38
2025-02-17 10:31

一针见血,这才是真正的原因!

胡归农

胡归农

36
2025-02-17 06:28

他发现关键点了[滑稽笑]工人工资不是成本的全部[滑稽笑]有的工资甚至只是成本的一小部分

用户10xxx21

用户10xxx21

36
2025-02-17 07:51

资本主义主要是:沒有长远规划、没有延续性,内耗严重……。所以,它竞争不过中国。

風火_SouL 回复 02-17 22:19
没必要长远规划啊。搞赢了就都是我的。。所以只能当老大。。

pashedo

pashedo

33
2025-02-17 08:58

他说这些在美国可是要被CIA敲门的

孔原

孔原

33
2025-02-17 06:56

分析的透彻[点赞][点赞][点赞]

风中阿灿

风中阿灿

33
2025-02-17 12:14

社会主义思想启蒙运动在美国要开始了[哭笑不得]

不老肥猫

不老肥猫

26
2025-02-17 18:36

小国是无法做到中国这些的,有点苗头,一卡脖子,再来一个颜色革命,还不行就武装干涩。

KK

KK

24
2025-02-17 10:38

医保公积金都是福利

福星

福星

22
2025-02-17 16:26

资本主义的理论基础之一就是,资本以利己的动因驱动提升效率,进而实现整体效率提升,这个理论不能简单的说错误,但却存在非常大的缺陷,一方面,资本竞争下,除了那些胜出的,那些更多的失败者如何安排?另一方面,真正的市场机制的前提是菜市场,无论买家还是卖家都不能改变市场的供需,但现在看来这是不可能的。

风飘叶落

风飘叶落

19
2025-02-17 17:19

简单来说就是生产资料掌握在国家手里,同时以国家力量实施普惠型教育

林德旺

林德旺

17
2025-02-17 10:10

[点赞][点赞][点赞]

用户15xxx68

用户15xxx68

17
2025-02-17 13:49

这个美国记者看到了社会制度的本质区别。

西边来

西边来

16
2025-02-17 13:55

美国还是有明白人。

国强

国强

14
2025-02-17 12:33

说的是[点赞][点赞][点赞]

吃咸梅干变超人

吃咸梅干变超人

12
2025-02-17 19:25

所以中国是实实在在的发达国家,莫要推辞

沃行沃速

沃行沃速

12
2025-02-17 16:19

北美支部应该可以成立了。

林辕沐隅

林辕沐隅

9
2025-02-18 22:29

美国还是没弄明白,国有企业那机制,把持的行业能便宜才怪。成本低的主要原因是工资低,啥都便宜。中国人工资再提高一倍基本上和美国一样失去制造业。

三位一体

三位一体

7
2025-02-18 06:38

Al说得很有道理

冥天

冥天

7
2025-02-18 15:04

只有社会主义才能救美国,但是我们为什么要去救?

用户65xxx77

用户65xxx77

6
2025-02-19 10:04

全国一盘棋使我们高效率的生产,资本主义需要市场反馈利益拉扯一顿操作下来成本高 新技术落地慢

用户10xxx43

用户10xxx43

5
2025-02-17 08:12

👍

用户15xxx14

用户15xxx14

5
2025-02-19 22:48

国企是国家重器,民企是国家利器,这种经济产业格局在目前人类文明阶段是最优解

冰冷的石头

冰冷的石头

5
2025-02-18 23:36

国内电便宜,人工生产速度是真的快这两点降低了很多成本。

FRP

FRP

4
2025-02-18 06:58

还有一个最为重要的东西,土地公有制。

蜀都闲人

蜀都闲人

4
2025-02-17 16:55

多年来,我一直都认为,当今世界纷繁复杂的斗争博弈,核心是中美之间龙虎斗,是科技与人才的极限对决,归根结底,是东西方根本制度的竞争与总决赛。

海心

海心

4
2025-02-18 07:06

摡括为一句话:只有社会主义才能救美国!

用户13xxx86

用户13xxx86

3
2025-02-17 20:55

反骨仔出现了![哭笑不得],鹰酱是不是安排这人自杀?

眼镜王蛇

眼镜王蛇

3
2025-02-18 23:30

不能让美国人明白这个道理,立即派人去杀了这个记者。

时间之钟

时间之钟

3
2025-02-18 22:46

先不说别的,美国人智商就不行!咋搞也没法!🤝😂

风帆

风帆

3
2025-02-19 09:13

厉害👍🏻

用户15xxx68

用户15xxx68

3
2025-02-19 09:02

评论区都兴奋莫名,实际上应该回家算算自己的房贷这个月是不是还得起

玄和

玄和

3
2025-02-19 08:43

美国总算有个正常人了!

笑看风云

笑看风云

2
2025-02-17 13:30

现在这些都没有什么用了,我们被排除在采购合作之外了,以后制造业优势要逐渐没落了

250

250

2
2025-02-19 09:27

西方已经开始不香了,喝汤吃辣的年代已经过去,东方正在进入大鱼大肉的时代。

无可奉告

无可奉告

2
2025-02-19 18:42

国有银行低利率,这个看和谁比,对比村外大部分是高的,

用户18xxx75

用户18xxx75

2
2025-02-20 08:28

有一最主要的没说,就是货币的换算汇率,也就是美元高估了,而人民币低估了!大家想一想就是用印刷机印刷的美元,凭什么一美元换七点几元人民币,就是特朗普提高关税,中国的商品还是有竞争力的!

木易

木易

2
2025-02-19 17:54

美国工人的工资并不高?小编,喝多了吗?

德怡小薛

德怡小薛

2
2025-02-19 09:25

3000人民币的购买力,比美国3000美金的购买力可强多了

城市猎人

城市猎人

1
2025-02-17 23:07

美国佬工人工资不高?睁眼说瞎话。

用户17xxx79

用户17xxx79

1
2025-02-18 17:35

这个记者毕竟不是中国人,他只是一知半解似是而非。

江一

江一

1
2025-02-19 13:41

美国工人的工资并不高?笑话吧

米仓山

米仓山

1
2025-02-19 07:07

美国人工资并不高?

深挖洞广积粮

深挖洞广积粮

2025-02-18 12:23

曹汪不是说犹萨国基础材料成本比中国低的?除了人工成本其他都低。到底谁说的真的?

林辕沐隅 回复 02-18 22:26
曹德旺不傻。国有企业那机制,能便宜才怪。成本低的主要原因是工资低,啥都便宜。中国人工资再提高一倍基本上和美国一样失去制造业。

用户11xxx28

用户11xxx28

2025-02-20 06:50

极其正确!美国从自由竞争阶段已经到了垄断资本主义阶段,腐烂已深入骨髓,无可救药!

iscking

iscking

2025-02-20 08:52

大规模生产的必然趋势。欧美国家早年人口较少,尤其是美国,当时常年不足两亿的人口加上充沛的资源供给这才让原始的自由资本主义活的得心应手。现在呢,翻了几番的人口,翻了几十番的物资需求,摆明了必须整合整个社会供给体系了

三水稻红尘禅师

三水稻红尘禅师

2025-02-20 08:48

有道理

猜你喜欢

奥英谈国际

奥英谈国际

感谢大家的关注