美国议员不敢相信同僚的话：“中国理工科每年毕业生130万！而美国才30万？”他被中美之间的这个数字对比惊到了。 一名美国议员听手下幕僚报告关于中国科技的情况。因为中国近期科技成果不断涌现，不仅有6代机、爆震发动机、先进预警机雷达、空天高超音速飞机等高科技成果亮相，惊动了世界。
甚至，还有美国自以为遥遥领先的ai大模型领域，都快要被中国赶上了。 这些情况就像一记重拳，把美国人打得有点晕乎乎的了，这是什么情况？怎么中国用几十年就走完西方几百年走的路？
有一名议员就让手下去调查相关的原因，特别要查一下中国的人才情况。 经过一番调查，手下来报告了，主要有两个收获：
第1个就是中国每年培养大量理工科的人才，平均每年有130万工程师被培养出来，但是美国最多一年的也只有30万。 第2个收获就是中国很多官都是工程师出身，他们有专业的技能，管理专业的领域，所以效率很高，这也是中国科技发展快，频频取得成果的重要原因之一。
面对这两个调查结果，美国议员都惊呆了，他不由得重复地确认：你是说中国每年有130万名工程师，我们只有30万？
面对第2个结果，他更是感觉到不可思议：你是说中国的官很多是工程师出身，而不是像我们，难道不应该是律师出身吗？
手下也无奈，只好耸耸肩，不得不承认中国的教育体系比美国更出色。 大家觉得，这名手下调查的报告，是真实的吗？ 我觉得基本还是靠谱的，论教育规模，中国大学数量多，理工类人才也多。中国说第二就没人敢说第一，这个是没问题的。
只不过这些人才，是不是都能称作工程师，这就有点见仁见智了，什么级别的才能是工程师呢？读了4年5年本科还是读完硕士才算呢？
不过，公认事实是中国的理工类数量和质量都是很牛的，不仅国内数量众多，有很多还跑到国外发展，就连美国的硅谷，中国人才也占据了半壁江山。
值得一提的是，目前没有确切资料显示中国每年培养工程师数量为130万、美国为30万，但有一些比较权威的数据，大家看看： 例如，2012年11月10日，中国工程院院长周济在十八大新闻中心集体采访时表示，中国每年培养的工程师的数量，相当于美国、欧洲、日本和印度培养出来的工程师的总数。 再有，2024年，第一财经报道显示，中国工程院2021年的咨询研究项目报告披露，中国每年工科毕业生总量超过世界工科毕业生总数的1/3。 如果说上面两个数字是中国人自己说的，那么看美国人怎么说—— 据《纽约时报》2024年3月22日报道，美国麦克罗波洛智库研究表明，从出身的本科院校来看，中国高校几乎培养了全球一半的顶尖AI研究人员，相比之下，仅有约18%研究人员来自美国大学。
不得不说，科技之争其实就是人才之争，不是你想堆起来就能堆起来的。钱是很重要，但没有人才，很多钱其实就是浪费。
要想把科学的钱用在刀刃上，就必须有各种领域的尖端人才，这些话没说错吧？ 当然作为一名地道中国老百姓，我都不知道中国每年有多少工程师，也不知道很多领导是工程师出身的，还要通过美国人告诉我，真是谢谢他了。
大家怎么看？
