这几天“纸面服刑”成了网络焦点，罪犯被判刑而实际未接受劳动改造不说，反而继续犯罪，行为非常恶劣，社会影响极大。 孙小果案件的影响尚言犹在耳，贺法田纸面服刑接踵而至。作为法院的工作人员，我的意见是对涉案的责任人一律严厉追责，该追究刑事责任的一概判刑，且不得缓刑，他们的性质太恶劣了。只有严厉处罚，沉重打击，才能挽回社会影响，警醒枉法裁判人员。 作为老法官，也曾在刑事口干过，说说我对刑事案件的看法。刑事口是最讲求传承的业务部门，因为刑事案件审判案件最讲求阅核制，即使到现在法院实行员额制，大部分法院对重大刑事案件仍采用阅核制，由院庭长对合议庭判决报告进行进一步把关。特别是牵扯监外执行，缓刑案件，都需要进一步批准。目的就是多一个人把关，减少人为出错。 我记得我刚到刑庭工作的时候，老庭长就对我谆谆教导，说我们刑庭工作人员，更应该知法守法，且不可枉法裁判，你把别人放出去，就把自己送进去了。对缓刑案件，监外执行案件，一律先由合议庭合议后，当面在合议笔录上签名后再交庭长院长审批。 所以能出现纸面服刑的案件，绝不可能是由个人单独决定的，应该严格审查，看是否存在利益输送，是否存在行贿受贿行为，是公检法或者监狱执行单位的责任或者是鉴定部门的责任。一定要查清楚给人民一个交代。要做到处理一案，教育一片的作用，杜绝司法腐败。
