新疆，16岁男孩在篮球场打篮球时，为了向同伴展示自己的弹跳力，助跑跳起并用双手抓住篮球网后，导致篮球架倾倒造成受伤。可事后家长却以管理者未尽到安全保障义务为由，告上法庭索赔。但管理者认为，是男孩不规范使用才导致的，且篮球场内已多处张贴了标语，其已尽到了提醒以及安全保障义务。但法院却这样判！
（来源：新疆乌鲁木齐市水磨沟区法院）
男子小李出生于2008年，从2022年开始，小李就经常在学校和校外的篮球场，与同学们一起打篮球。
2024年8月8日11时许，16周岁的小李与同学们凑钱一起到校外的体育馆打篮球。
12时许，为了向同学们展示自己的弹跳力，小李先后两次助跑上前去抓篮球网。
但是，这两次小李均未成功。
小李第三次尝试时终于成功了，但却因其双手抓住篮网、双脚悬空，悬挂在篮球架上，导致篮球架随之倾倒，篮球架上的篮球筐砸中小李的背部，篮板砸中其腰部。
小李到医院就诊后，产生了6千余元医药费。小李家长认为，是篮球架质量有问题，才会导致倾倒的，管理者应承担责任。
但管理者认为，是小李的危险动作，强行拽着篮球篮不放手才导致篮球架倾倒的。因此，小李应当要自行承担所有后果。
双方争执无果后，家长以篮球场未尽到安全保障义务为由，告上法庭索赔6千元。
篮球场管理者认为：
第一，小李跳起用双手拽扯篮球网。即是在其不断拽扯下，才导致篮球架倾倒的。
小李的行为严重违反了篮球架、篮球场打篮球的安全行为规范。即小李受伤完全系因其个人过错行为所导致的。
第二，根据相关行业标准和安全规范，篮球架配重应在250-400公斤之间。
在主管部门负责人的监督下，经现场测试，案涉篮球架配重的称重为360公斤。
即篮球架的质量和安全方面没有问题。
第三，篮球场内多处张贴了警示标识、安全使用篮球、体育设施规范，因此，管理者已经尽到了提醒顾客注意安全的义务。
民法典第1165条规定，过错行为造成他人民事损害的，行为人应当为此承担责任。
据此，管理者以其已经尽到了安全保障、提醒注意安全等义务，不存在任何过错为由，请求法院驳回小李家长的所有诉求。
法院认为：
首先，篮球场管理方作为体育场馆的管理者，有义务提供符合国家标准的篮球架，并对如何正确使用体育器材进行相应的告知、指引等。但其未提供证据证实篮球架符合国家室内健身器材的安全通用要求。
且篮球架确实发生了倾倒的后果，故管理者辩称其已尽到了安全保障义务，对本案不承担责任的答辩意见，法院不予采纳。
民法典第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。
其次，扣篮是一种投篮技术，是一种极具表演性的得分方式，具有护球好、持球点高和不易封盖等优点，其不仅不是篮球运动中禁止的行为，反而是篮球魅力所在。
具体到本案中，通过现场监控视频来判断，小李实际上并未扣篮，其只是单纯欲抓篮筐展示、测验自己身高或者弹跳能力。
事发时小李已经年满16周岁且有近两年的打篮球年经验，其对如何正确、安全地在篮球场上进行投篮等体育活动应有清楚的认知。因此，其不正当使用体育设施且实施具有危险性的行为，未能充分注意自身安全，是导致本案事故发生的直接原因。
民法典第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
据此，法院认定小李应当承担主要过错责任。即可以减轻管理者一方的侵权责任。
最后，综合考虑双方过错程度、从鼓励群众参与竞技运动及加强公共场所管理角度出发。法院酌情判定小李承担70%责任。
综上，法院判定篮球场管理者承担30%、赔偿家长1900余元经济损失的责任。
