湖北麻城，瓜农在田里休息时听到有异响，爬起来就看到2个少年抱着大西瓜正准备离开。瓜农麻溜起身制止少年偷瓜并追赶，但因体力不支无法追上。2个少年见状停下来嘲讽，瓜农本不打算追究，听到嘲讽后气不过，又折返回去继续追，不曾想突发脑溢血倒地不起，送医救治后无效死亡。瓜农家属将2个少年告上法庭，要求对瓜农的死做出赔偿，法院是这样判的。
烈日酷暑难耐，小刘和小李经过瓜地时，看到长得硕大的西瓜心痒难耐，打算拿两个回去解解馋。
正当二人抱上大西瓜准备离开的时候，瓜地的种植者张大爷听到了异响，赶紧从躺椅上起身，向着四周望去。
一地的大西瓜，只有2个大男孩站在中间，未免太过于明显，一看就是来偷瓜的。
张大爷大吼一声，训斥着二人的偷瓜行为，然后赶紧穿上鞋就追。
小刘和小李看到张大爷健步如飞的向他们跑来，撒腿就跑，一边跑还一边回头看，就怕被追上。
张大爷就是起步快，但是后劲儿不长，很快就追不动了。为了2个西瓜，耗费半条命，真的犯不上，于是张大爷决定放弃追逐。
小刘和小李看到张大爷不追，还折回来嘲讽张大爷，不断用言语进行挑衅。
本来已经不打算追究的张大爷被小刘和小李的行为气的够呛，说什么也不打算放过这两个小子，又折返回去继续追逐，势要抓住二人。
张大爷毕竟岁数大了，虽然有心想要抓住二人，但是身体却负荷不了，不大一会就感觉体力不支，脑袋昏昏沉沉，倒地不起。
小刘和小李一溜烟就跑没影了，等到张大爷被发现倒地的时候，都过去大半个小时了。
张大爷被送往医院抢救，但因错过了最佳抢救时间，张大爷医治无效死亡。
张大爷的家属得知事情的原委后，对小刘和小李的行为十分痛恨。
虽然两个人未成年，但要不是他们恶意偷瓜还挑衅，张大爷也不会因追赶他们而丧命，于是将他们的家庭起诉至法院，要求赔偿。
因张大爷出事时太过突然，家属也没有进行法医鉴定，只有医院给出的结论：
张大爷患有三级高血压，服药多年一直很稳定。事发时是因突发意识障碍半个小时，入院抢救，最终不治身亡。
根据《民法典》第1179条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
虽然张大爷说因突发意识障碍导致的死亡，但是导致张大爷发病的原因是小刘和小李偷瓜。
小刘和小李偷瓜本就不对，在张大爷追逐时还恶意出言挑衅，刺激张大爷，从而导致张大爷追逐时突发疾病身亡。
张大爷家属认为，小刘和小李应该为这件事负有主要责任，应该对张大爷的死亡做出赔偿。
小刘和小李因未成年，就算有任何过错，都由其监护人进行赔偿。
好在小刘和小李的监护人都是开明懂法的人，在得知自己家的孩子做出偷窃行为时，对张大爷的家属郑重做出道歉。
但是对于张大爷家属索要的赔偿，他们却认为不妥。
小刘和小李虽然有过错，但若是张大爷没有进行追赶的话，也就不存在后续的挑衅等事情，即便孩子有错，也不应该是主要责任。
根据《民法典》第1165条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
小刘和小李偷瓜的行为固然有错，但是张大爷明知自己存在基础疾病还继续追逐的行为，其自身应该承担主要责任。
法院经过审理认为，张大爷的死亡跟小刘和小李存在因果关系，所以其二人应该对张大爷的死承担责任。
小刘和小李在追逐过程中对张大爷恶意言语挑衅，是张大爷选择继续追逐的诱因，因此二人的行为应该承担次要责任。
根据《民法典》第1188条的规定：未成年人犯罪损害他人合法权益的，由未成年人财产承担赔偿责任，不足的部分由监护人承担。
小刘和小李因是未成年人，所以他们应该承担的赔偿责任应该由其监护人承担。
法院最终做出判决，小刘和小李的监护人连带赔偿张大爷近亲属10万余元。
对此，你怎么看？欢迎留言评论。
（人物均为化名）
