万斯演讲震动西方社会 万斯慕安会演讲猛烈抨击欧洲 万斯演讲被美国网民批尴尬到脚趾扣 万斯慕安会演讲炮轰欧洲 特朗普回应万斯慕安会演讲
欧洲皿煮国家都是渣渣，万斯慕尼黑演讲cos断水流大师兄名言
2025年2月慕尼黑安全峰会上，美国副总统万斯演讲引发西方社会震动，整体效果类似周星驰电影知名桥段，“不是针对哪个具体欧洲国家，而是所有欧洲国家（美国的盟友，除了英国，尤其是法国德国）都是。。。”。这是一个非常魔幻的时刻。
2025年2月慕尼黑安全峰会，主题非常聚焦：特朗普治下的美国，如何有效解决欧洲面临的安全治理赤字，由20世纪90年代冷战结束开始，北约与欧盟的双东扩，无限制挤压俄罗斯的国家安全利益，并且向乌克兰等国家传递错误信号，使其国内亲西方力量认为可以无限制挑衅俄罗斯，而得到西方的无限制保护，最终诱发俄乌军事冲突；从2022年到2025年，战场态势对乌克兰不利，美国与欧洲有余裕支援乌克兰的资源基本消耗殆尽，如何体面收场，是欧洲最希望从美国那里得到的信息。
结果，俨然是青年特朗普以及MAGA帮少掌门的万斯，充分发挥了美国藤校辩论队的口才，在慕尼黑安全峰会上，在美国的欧洲盟友万众期待的目光下，开口一句：最大的威胁不是俄罗斯，不是中国，是你们欧洲自己；欧洲的民主太脆弱了，问题太大了，要好好反思。实话说，在慕尼黑安全峰会上，用职场PUA的话术，对着美国的欧洲核心盟友贴脸开大，这个套路，属实体现出了历史老人的黑色幽默，堪称是冷战后国际体系演变的慕尼黑时刻。
实话实说，万斯这么贴脸开群嘲，虽然意料之外，但也可以被有效的解释：没办法的办法。第一，今天美国的对外战略，特朗普独断，别指望任何人说出和他不同的话。 第二，特朗普的俄乌冲突解决战略，海格塞斯已经说的很清楚了：恢复2014年边界，不现实；指望乌克兰加入北约，不现实；停火，脱离接触，隔断的维和部队不享受北约第五条保护，这是必须的；乌克兰用稀土资源抵债；欧盟好自为之，自己增加国防开支到百分之五的GDP，好自为之。万斯之前试探了一下，说如果莫斯科不领情，美国动武的选项放在桌子上，莫斯科立刻反弹，特朗普马上表态支持海格塞斯。
站在万斯立场上，面对慕尼黑安全峰会的麦克风，说欧洲喜欢听的，回去这个副总统位置就更加边缘化，欧洲也没法给补偿；重复海格塞斯说过的，不符合MAGA少掌门的水平，白白浪费了一次国际上拿到麦克风的机会；索性就把慕尼黑安全峰会当成俄亥俄白人MAGA众的集会现场，隔着大西洋喊话，最差都能说是当面抽了美国马户党欧洲同伙的脸，往好里说就是让特朗普的MAGA核心理念直接糊在欧洲白左（比如蹦床的那个）脸上，不管搞安全和战略研究的多尴尬，至少政治传播效果是拉满了，无论是黑是红，流量总是少不了的。
从作用上来说，万斯这波狠批欧洲民主的讲话，是特朗普治下美国傲慢孤立的经典体现，对着自己的盟友下死守：经济上用关税胁迫，政治上公开鄙视PUA，军事和安全上直接表达了当甩手掌柜的清晰意图，外交战略对莫斯科比对布鲁塞尔更加热情，政治干涉直接指向欧洲国家境内，推动右翼的颜色革命也就是公开支持欧洲国家内部，与特朗普治下MAGA派共和党色彩接近的右翼保守政党。很显然，抛开慕尼黑安全峰会这个场合不谈的话，万斯的这波操作在政治上，应该是为万斯在特朗普阵营里，上了不少分的。
当然，从俄乌冲突未来走向来看，预期，华盛顿，基辅，布鲁塞尔之间的博弈，会在相当程度上暂时压过俄乌前线的冲突。总体看，特朗普已经有一个政治上不怎么正确的解决方案，乌克兰大概率是要做出牺牲的，但是，特朗普需要从俄乌冲突得分，因为国内还有一半以上的反对者，所以让莫斯科彻底全部拿分的方案，风险是有的。但从谈判策略上来看，海格塞斯和特朗普的讲话，等同于直接摊开了自己的底牌，这对莫斯科是巨大利好，预期后续有些方案，可以让大家产生时空穿越的感觉，回到秘密外交盛行的18-19世纪的欧洲，然后甚至有机会再看到重画地图的场景。
从地缘政治和外交的角度来说，万斯的讲话，对俄乌冲突以及欧洲未来地缘政治局势的发展，撇开政治和心理上的冲击，更多的是注入了地缘政治的不稳定因素；某些古老的地缘政治基因对欧洲国家行为的支配与影响，可能被意外的释放出来；美国国内军事工业复合体的短期利润以及长期收益路线，可能因为面临巨大的风险和不确定性，演变出更加复杂以及更加具有冲突-摩擦风险的不确定性，应该显著提升。
当然，对于欧洲，以及除了俄罗斯，中国，美国，之外的世界各国来说，万斯这段演讲，与中国外交天团的表态，呈现出的对比，反差，以及由此带来的对认知，战略设计，以及政策制定的冲击，某种程度上可能不会亚于deepseek出现之后全球人工智能生态面临的冲击以及出现的调整。子在川上曰，逝者如斯夫，这句话的含金量，以一种极富时代气息的方式，正在迅速提升。
