为什么老7在误操作后,蔚来小哥不让他赔偿他却不感恩不查真相,急着秒发微博抹黑蔚来

特来哥謝老板啊 2025-02-15 22:24:08

为什么老7在误操作后,蔚来小哥不让他赔偿

他却不感恩不查真相,急着秒发微博抹黑蔚来?

发生这样的事情,“正常人”的操作:

1. 感谢蔚来小哥;

2. 回放查原因,确认是否为智驾问题;

3. 报保险、向蔚来400反馈问题建议 。

如果按照“正常人”操作

确实如所说,是个小事。

而且我相信这样也不会有后续的法务部点名

这也是一个“正常的用户”的行为。

但是根据老7微博“反常”表现

可以看出这个“非正常用户”的不一样:

1. 发生事故后,心情疑似兴奋(网友称像中彩票);

2. 不查明原因,赶紧发微博爆料;

3. 痛斥蔚来智驾,结果自己“打脸”“翻车”;

4. 凭借百万博主影响力,在公众平台发布此内容可能构成对蔚来的商业诋毁 。

很难想象这是一个百万博主的操作

难道他不知道不管是否为智驾造成

驾驶员永远是第一责任人?

老7事件发酵到被蔚来法务部点名

我认为是因为老7具有“主观恶意”的嫌疑

再加上他“百万博主”影响力

在公众平台公开发布可能误导公众认知的言论

我不知道他那条微博播放量有多少,我估计也至少是很多个“万”。这样的言论,可能造成消费者对蔚来领航换电的错误理解,损害蔚来的商业信誉和商品声誉,误导蔚来潜在消费者,进而可能导致经济损失。

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规,经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。老7作为具有广泛影响力的博主,其发布的内容若被证实存在编造、传播虚假或误导性信息,损害蔚来商业信誉和商品声誉的情况,极有可能构成不正当竞争行为,需承担相应法律责任 。这种行为本质上和小米“缉拿归案”某博主事件性质是一样的。

我们假设一个不同品牌类似事件:如果老7开的是某可油可电的SUV,开启NOA智驾,突然没注意退出了NOA,在非NOA情况下,车辆发生了碰撞…老7会像对蔚来这样,对可油可电品牌吗?

如果你认为他会“区别对待”

那你还会关注这个人吗?

支持依法维护自身合法权益!

0 阅读:55
特来哥謝老板啊

特来哥謝老板啊

感谢大家的关注