毛主席曾经在延安被一位农村妇女“骂了一顿”。这位农民逢人就说：“老天爷不开眼，响雷把县长劈死了，为什么不劈死毛泽东？ ” 在当时的年代，这样的判决显得格外刺眼。要知道，延安时期，中共领导人一直强调实事求是的工作作风，即便是对待敌对分子，也要以教育感化为主。而这位农妇仅仅因为几句怨言就被判处极刑，显然有违常理。 事情要从几个月前说起。清涧县的乡间小路上，一位衣着朴素的农妇正在向路过的村民倾诉她的不平。她痛骂老天爷不长眼，说什么＂响雷把县长劈死了，为什么不劈死毛泽东＂这样的话。这位就是伍兰花，一个来自清涧县贫困家庭的普通农妇。 伍兰花的＂骂人＂事件很快在村里传开。有的村民对她的言论感到震惊，有的则私下议论这样说话是否会惹来祸端。然而，谁也没想到这些怨言最终会让她陷入死刑的困境。究其原因，伍兰花的怨气并非无端而起。就在不久前，她的丈夫在一个雷雨交加的下午外出，不幸被一道闪电击中身亡。这个噩耗对伍兰花和她的家庭来说无异于晴天霹雳。原本就不富裕的家庭失去了主要劳动力，生活顿时陷入困境。 更令伍兰花不堪承受的是，丈夫离世后，她只得独自挑起全家的重担。白天在田间劳作，晚上还要照料年迈的公婆和年幼的孩子。繁重的劳动让她疲惫不堪，也影响了农田的收成。就在这艰难时期，当地政府开始催缴公粮。伍兰花家中仅剩的一点粮食勉强够维持全家人的温饱，她只好到政府机关请求宽限几天。然而，基层干部不但没有体谅她的困境，反而采取了强制措施，将她家中仅存的粮食强行征收。 正是这一系列打击，才导致伍兰花在极度愤懑之下说出了那些＂大逆不道＂的话。她的言论很快被人报告给了地方政府，随后就被逮捕。当地政府机关在处理这件事时，并没有深入了解事情的来龙去脉，而是简单地给她定性为＂反动分子＂，草率地做出了死刑判决。 这份判决书经过层层上报，最终摆在了延安的领导人面前。表面上看，这只是一起普通农妇＂大逆不道＂的案件，但其背后却折射出基层工作中存在的严重问题：对群众疾苦的漠视，以及工作作风的简单粗暴。 这个看似简单的案件，实际上涉及到了政府工作作风、基层治理和群众生活等多个深层次问题。而这也正是为什么这个案件最终会引起延安最高领导人的重视。当这份判决书递到毛主席手中时，他立即提出质疑。在他看来，仅仅因为几句怨言就判处一个农妇死刑，这显然有违党的群众路线。他随即要求钱益民安排与这位农妇当面谈话，了解事情的真相。 第二天，伍兰花被带到了延安。当她走进办公室时，看到的是一位和蔼的领导人。毛主席亲自为她倒了一杯水，示意她坐下。面对这位最高领导人，伍兰花显得十分局促，好几次想说话却哽咽着说不出来。 毛主席耐心地询问她的家庭情况，从老人小孩聊到田地收成。在温和的谈话氛围中，伍兰花渐渐放下了戒备，开始讲述自己的遭遇。她说起丈夫的意外去世，说起家中的困境，也说起基层干部强行征的经过。 在了解了事情的来龙去脉后，毛主席当即叫来了保卫部门的负责人。他严肃指出，这样不分青红皂白就定罪的做法是完全错误的。随后，他立即下令撤销对伍兰花的指控，并责成有关部门派人护送她回家。 考虑到伍兰花家的困难，毛主席还特别安排人送去了一些生活必需品。不仅如此，他还责成当地政府要帮助像伍兰花这样的困难家庭渡过难关，并对参与强行征粮的基层干部进行了批评教育。 这件事的影响远不止于此。通过这个案例，延安领导层看到了基层工作中存在的问题。很快，一系列关于公粮征收的新政策出台，明确规定要根据各家各户的实际情况合理征收，不得搞＂一刀切＂。对于遭遇天灾人祸的困难户，更要给予特殊照顾。 在这些政策的落实下，伍兰花家的生活逐渐有了起色。当地政府安排了一些力所能及的农活给她，帮助她维持家用。同时，基层干部的工作作风也有了明显改善，更多地注意倾听群众的声音。 这个发生在延安时期的小插曲，生动地展现了中共领导人实事求是的工作作风。正是这种深入群众、体察民情的领导方式，为党在革命战争时期赢得了广大群众的支持。事实证明，伍兰花并不是一个＂反动分子＂，她只是一个在困境中说了几句怨言的普通农妇。而通过妥善处理这件事，延安的领导层不仅纠正了一个错误判决，更重要的是推动了基层工作作风的改进。 这个故事也提醒后人：任何时候都要坚持实事求是的工作方法，要真正做到从群众中来、到群众中去。只有这样，才能赢得人民的信任和支持，才能推动各项工作更好地开展。 从这件事中可以看出，正是因为毛主席和党的领导人始终保持着对群众疾苦的关注，始终坚持实事求是的工作作风，才能在艰苦的革命年代凝聚起强大的群众基础，最终取得革命的胜利。
