崇洋媚外是教育行业传媒行业几乎无法避免的副作用。
不要说西方，单纯国外两个字已经有很大的滤镜。
翻开初中孩子初一的社会教科书。印度也是个汽车工业发达，软件能力强大的国家。阿根廷也是创新强国。巴西更是新能源运用典范。我们所有的教育内容只要涉及国外两个字都是必须正向。
认识的教育界人士也是说，知道这其中很多对国外描述是不客观的。但这一切都是为了国际化，为了让国家保持开放。他们担忧只要说一点国外不好的，中国的年轻人就不国际化了，没有国际视野了。
还有就是崇洋媚外已经产业化了。凡是搞移民的，搞留学的，搞国际学校的，都必须崇洋媚外。不然怎么说服别人花费本身就毫无性价比，甚至要多出很多冤枉钱的代价去留学和移民。
有搞移民的老前辈说过一句经典的话：还好我们这一行没有虚假宣传这一说，反正虚假广告你也查不了，可劲忽悠就行。
你但凡看移民广告。除了发达国家，马来西亚、希腊、泰国都给你吹出花来。
搞留学的更加，小红书对账破大防的就是这批人，因为XHS年轻人太多了严重影响他们的生意。
反正和那些五十岁往上的人聊天他们很多人都有一种对外向往甚至迷恋外国人认可的饥渴症。这是时代造成的，是客观规律。他们也必然影响下一代中的一些人。
不过年轻人会更理性。毕竟那么多留学生被害案，XHS对账都让人明白所谓发达国家根本不是天堂。
还有就是多出国。走出去就会发现根本没那么夸张。
至于要说教育传媒行业啥时能改对国外二字的滤镜，那估计得要80后90后00后来掌舵的时候了会改变的。
用户13xxx9637
父母千万不能送女儿去留学，否则就是给外国人送玩具，羊入狼窝，找孽找死去，身体上，思想上，都废了