毛主席谈《明史》感慨:“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好,明武宗、明英宗稍好些以外,其余的都不好。” 一向被认为荒唐的昏君,正德在老人家眼里,是稍好的皇帝。 老人家目光如炬,他读的是历史背后的真相,也决不会人云亦云。 正德皇帝到底是怎样一位君王? 历史已给不出答案了。 因为,他是一位一再被抹黑的君王,真相早已被掩盖了。 第一次抺黑,是与他斗了十六年也没斗赢他的文官集团干的。他们在他生前斗不过,死后抹黑他。 第二次抺黑,是他的堂弟、继任皇帝嘉靖干。嘉靖这家伙又阴又狠,又坏又损。他不愿过继给伯父,挑起声势浩大的大礼仪之争,顺手狠命抹黑正德皇帝。《武宗实录》主纂费宏罪不逭。 第三次是编《明史》的满清爪牙干的。这次下手更狠。 明朝诸帝被视为无赖儿郎,而且大都是杀人不眨眼的魔王。 正德是少数不爱杀人的皇帝。 他坐天下时,各种社会矛盾已积累到极限。土地大量集中在少数人手里,平民百姓并不因失去土地而少交租税,纷纷揭竿而起。 他如何缓和矛盾,不得而知,史料极少提及。 但镇压农民起义,如刘六、刘七起义,倒也可圈可点。选将用兵,布置方略,历史上倒也找不出几个皇帝能与他一较高低。 他长期住在西苑豹房而不住乾清宫,更是叫人浮想连翩。他在豹房里干些啥?没有文字记载,有的是文官集团的瞎猜。 但他住在豹房里,脱离文官集团挟制,叫文官集恨得牙齿痒痒,这是事实。 他封自己为总兵官,总算跑到宣大,指挥部痛击蒙古达延汉,取得应州大捷。 应州大捷的真相,也成谜了。十几万大军杀得昏天暗地,在文官集团笔下,杀死蒙古人十六个,明军损失八十余人。糊弄傻瓜?
1799年,和珅临死前,皇帝问他:“你贪了朝廷这么多银子,能花得完吗?”然而和珅
【2评论】【20点赞】
用户17xxx80
清修明史,而明无史
呵呵
武宗的风评在明代史籍风评很不好,但扭转的出于《明史》手除逆瑾,躬御边寇”等暗示,对于武总强抢民女一概不提,武宗打蒙古的战绩完全事靠吹出来得。
普鲁士
王阳明据说掌握了明清流文官和资本合流的账册,而将其烧毁只剩十之一二还是被武宗查到兵部尚书王琼身上了
雪儿
明史被伪清乱改了
JIA
满清纂改的历史,不读也罢,省的浪费脑细胞。以后肯定要重修明史
野兽良民
明武宗干的坏事一箩筐
用户16xxx12 回复 03-23 09:53
明武宗其实还好,他就是一个顽劣叛逆的小孩,不喜欢管国家大事,但他用的内阁成员把国家治理的还可以,至于为什么抹黑,你见过几个大人喜欢顽劣的小孩,再加上他没有后代,后面嘉靖上来不可能说他好话得,