野外探查，发现大型古墓大概是最令考古工作者兴奋的事儿了。文物是无声的记录，凝固的历史，从远古走来。如果发现带文字的墓志铭或印信，最好不过。 每年，国家都有十大考古发现公布。三代、春秋战国、先秦两汉等古墓，越古老越好。考古发现，既可以弥补信息不足带来的困惑，也可以在精美的艺术品中，为古人高超的技艺和文明程度慨叹。 中国考古界有个严格规定，即帝王的陵墓，绝不主动打开。为什么？新中国考古界唯一一个主动打开的帝王陵是万历皇帝的定陵。定陵也是我参观的第一个皇帝墓。那是一九八六年的春天。还记得走进地宫那一刻的震惊。 原来，帝王的陵墓是这样的规格。看完墓道看展品，再一次合不拢嘴。那么多的宝贝不要说见，听都没听过。一个屏幕上，反复播放定陵的发现和发掘过程，也很惊艳。陵墓里设置了多道防盗手段。看的同时，心中浮现出一个念头，这不就是有组织的盗墓吗？ 随着后来对定陵发掘过程的更多了解，才知道为什么国家会有“不主动”的规定。那时候文物保护的技术水平，远远达不到对刚出土文物的有效保护。定陵文物出土时，很多色彩鲜艳的丝织品，在极短时间内氧化了。 当时的考古工作者，关注点在文物，忽视了对万历及其两位陪葬皇后棺木和尸身的保护，以至于挖掘完成后，金丝楠木的棺材被随意抛弃，尸身也失去了踪迹。更多与万历朝相关的的历史和文化，瞬间丢失了。 今天的文物保护技术，已非定陵挖掘时可比，先进的技术手段，配套的科技能力，考古工作者对于文物的认知等等，早已经与世界同步甚至领先。譬如出土的竹简、漆器等，能在第一时间被放进专门的保护器具中保护起来。 不过，第一时间被保护起来，真的好吗？对文物本身来说，无疑是好的。对于博物馆来说，也是极好的。能有重量级文物收藏、展示，博物馆的含金量会高出同行一大截。尤其现在，旅游时逛博物馆是一种时尚。上好的环境，精美的文物，温和的态度，是其它地方找不到的体验。 保护，对文物很重要，非常重要。尤其那些特别容易氧化的诸如丝织品、食物等。马王堆出土的藕片，以秒记的速度氧化。现在说的保护，主要是以最快速度隔断空气。有时候一桶清水就可以了。 问题是，秒保护的同时，让文物本身携带的信息消除了。一件紧靠墓主人的陪葬玉器，有可能带了墓主人的基因信息。为什么？不管棺椁外层用了多少青膏泥，用了多少白石灰，到目前为止，除了广为知晓的西汉辛追夫人有湿尸存在，更多的墓穴里，除了陪葬品，墓主人尸骨无存。 譬如，满城汉墓打开后，考古工作者第一次看到大量散落的玉片，却不知是什么东西。棺木里，有一把头发。待到将玉片整合好，第一件金缕玉衣亮相了。西汉人以为玉可以守护尸身不腐，创造性地制作出金缕玉衣这种华贵的葬器。却只剩玉片，金缕被盗墓者抽走了。 玉器、青铜器等文物，相对好保护一点。前些年河南西高穴的曹操墓发掘后，引起全国性的轰动。很多人坚持认为那座墓的主人不是曹操。他们当然有自己的理由。为了证明确是曹操墓，复旦大学搞过一次覆盖全国的曹姓DNA检测。当时主动报名的二百五十八个自称曹操后裔的家族中，检测出六个家族的DNA结果，与曹操家族的基因特征一致。 那是DNA检测第一次运用到考古研究。随后，这样的研究不止一次使用。没有骸骨，墓主人贴身的陪葬品也行。因为大概率留了墓主人的基因信息。这便是先保护还是先采信息不同观点的由来。 我不懂考古，连爱好都说不上。以我的直觉，考古考古，考据的就是古代的种种。倘若为了文物安全，不考虑每一种文物的各自特点，眉毛胡子一把抓地在第一时间将出土文物摁进保护液中，文物倒是被保护了，携带的信息却消失殆尽，如何实现考古的“考”呢？ 扬州曹庄发现的隋炀帝陵，正是通过墓志铭，辅以对牙齿的检测，得出主人年龄在五十一二岁，与隋炀帝杨广的死亡年龄仿佛，才最终认定墓主人就是杨广。这便是提取信息的重要。 其实，这是一个非常专业的问题，由不得我这个外行来置喙。
