警用手枪的真实威力有多大? 这么说吧,很多人对警用手枪的威力存在误解,总觉得电影里演的那样,一枪就能放倒歹徒。但实际上,警用手枪的杀伤力远没有想象中那么大。 记得07年东北有个特别典型的案例。当时一个持刀伤人的嫌疑人负隅顽抗,第一个赶到现场的民警用05式转轮手枪进行处置,六发子弹全打在嫌疑人身上,结果人家活蹦乱跳的,一点事没有。 一开始大家都以为这哥们穿了类似防弹衣一类的东西,事后调查发现里头就一件老羊皮袄,再套个旧军大衣。后来还是支援警力赶到,用79式微型冲锋枪连开两枪才把嫌疑人制服。 这就说明一个问题,警用手枪的口径普遍偏小,初速度也不高,主要是为了防止误伤和跳弹。要是真遇到穿着厚重衣物的歹徒,光靠手枪还真不一定能起到立竿见影的效果。 这也是为什么现在特警队都配备冲锋枪和步枪的原因。手枪更多的是一种震慑作用,真要处置危险分子,还得靠威力更大的枪械。
人体(躯干)失能最低标准78焦耳,也就击穿一英寸干松红木板的动能。05转无限接近这个数值一百焦都没有,比64小砸炮还惨,停止作用相当有限。
刘瑞云
破老羊皮袄能挡住转轮手枪弹,你还真是个人才
秋水叶寒 回复 02-17 22:14
主要是转轮手枪的弹仓和枪管之间的缝隙加上左轮的枪管比较短,子弹都是军用一样的,但枪口初速被严重削弱,造成了射程短杀伤小,这也就是国外的转轮手枪都用大口径的马格努南或者其他的加强式装药的子弹
用户10xxx53 回复 02-21 03:15
无知,多少年前就公布了,普通警用手枪有效距离50米。警用手枪更多是用来震慑和击伤目标,而不是直接击毙。直接击毙那是特警狙击枪的事了。初始速度小,旋转也慢,自然有效距离和穿透力都小。同时也防止未击中误伤他人,或者反弹误伤。国内警用手枪本身就不是像美国那样,清空弹夹,要把人打死那种。是让人失去反抗能力。
玩意
哈哈,80焦耳就能打死人了。9MM转轮手枪动能都300多焦耳了。只能说手枪精度不高,很难瞄准,没打到要害部位。79冲锋枪用的也是手枪子弹,但是它枪管长,精度比手枪高多了,指哪打那。你手枪指哪不一定打那[呲牙笑]但是打中要害也会一枪毙命[得瑟]
月下的呢喃 回复 02-18 16:46
考虑下距离,我记得手枪的射程一般不超100米,基本上30到50米,是否距离太远子弹杀伤力不够呢?
蟀哥 回复 02-14 13:22
七九微冲用的是五四式大威力手枪弹,05转轮弹可能还真打不穿军大衣和羊皮袄。
红尘飘零
有名的善良之枪
曹宛森
首先,警用枪械首先考虑的是防止误伤,穿透性不能太强,停止作用要大于杀伤,你不能一枪把罪犯崩了子弹还穿透过去伤了群众,这是警用枪械和军用枪械最大的不同。其次,在中国的治安环境下,警用枪械最主要的作用是震慑犯罪分子,如果你接触过边境缉毒警察配备的枪械,你就知道,不同治安环境和任务环境下,警察使用枪械也是不同的,比如说,军用92手枪用5.8口径,警用92用9毫米口径,你以为口径大杀伤力就大吗?可以说,军用92手枪打到身上前边是小孔后边是大洞,警用92基本上是穿不透身体的。
半、絾
我觉得不是枪的问题,一般警用跟军用还是有区别,警用不一定非得一枪把人打死,可能是子弹的问题,用的橡胶蛋什么的不致人命。左轮一般9mm或者.357、.45口径普弹近距离狩猎都可以撂倒人是没有问题的。哪怕是民用.22都是能打死人的。
ch诚挚
中枪的人不会是力王吧 !
万重浪
得看用什么转轮.某些转轮一枪下去一头野猪都起不来。
用户10xxx87
不要有疑问20左右就刚才的左轮枪对付老羊皮和大棉衣就是个弹弓效果,那可是9mm低动能弹
零和
国产转轮配两种弹药,普通弹和橡胶弹,估计北京这事儿用的是橡胶弹,如果是普通弹,六发弹100%能击倒歹徒。
用户11xxx75
54:@我多好呀,一枪两洞都有可能,可是你们抛弃了我[静静吃瓜]
eagleylsd
换五四看看,有些枪叫小砸炮,不是浪得虚名的
秋水叶寒 回复 02-17 22:22
51式手枪弹威力大但弹头是半球型容易发生跳弹[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
zyfzhang
警用枪用的是平头弹,不会穿透人体,一般不会致命。
福鱼
我差点信了,子弹是靠枪弹出去的而不是靠里面火药,枪只会影响准确度
汲暗
杭州梅家坞这边,好多年前跑进去一头野猪,村民喊了民警来击杀它,结果那个民警将弹匣清空了,那头野猪还没死,换了第二个弹匣才打死的。这个应该有10几年甚至更早了吧,当时是1818黄金眼播的
Dumbledore
警用武器可靠性要求比较高,威力反而要求相对比较低,这点和军用不同。
老猫zdt
记得一个案例,乘警的枪被歹徒抢走,顶着驱赶打了乘警四枪,抢救回来了。
酒醉的姑爹
广东十几年前,用小砸炮,打一个躲在铝合金收费亭的犯罪分子,中了十几枪,犯人还在跑[滑稽笑]
何求何欲
能理解啊,工作环境特殊,威力太大容易误伤群众。
海盗 丁康
羊皮袄广告。刀枪不入。