“留级”制度悄悄回来了?教育部新修订的《中小学生学籍管理办法》引热议啊!现在都在喊取消中考,普及高中教育,主要原因是中考分流后,被分流的大约40%的学生被迫去中职技校,在管理不力的情况下,不仅不学习,绝大多数孩子都学坏了,这是家长无法接受的事情,如果不去,进入社会又年龄太小。 基于这种情况,消失近20年的义务教育阶段的“留级”制度是值得考虑的,过去20年,因为教育资源不足,或许不能满足这个要求,但是随着出生人口的逐渐减少,教育资源势必会出现过剩,这为“留级”制度的实施创造了条件。 对于实在没有学习兴趣的孩子,如果硬赶着他们去职高或技校,不但没有任何意义,反而影响部分愿意学门技术的孩子,同时也可以降低普高率,缓解高考给孩子带来的巨大压力,从而让高等教育不再这样内卷。 教育必须建立在自愿公平的基础上,普及高中教育绝对是下策,因为高等教育的核心是选拔人才,知识广度和难度必须突出,这是国家发展需要的,而不是为了找个普通工作,求生活。 因此,适应高中教育的孩子应该控制在30%以内,而不是一股脑全部送到高中。小学、初中都学不明白的孩子,别指望高中能够逆袭,这种概率比中彩票还低,没有孩子开窍晚这种说法。 留级起码可以让孩子在初中有足够的开窍时间,如果真能开窍,同样还可以继续高中学业,而不至于耗在技校里就此沉沦下去,你说呢? 中考该如何应对
昨天偶然与几位重点班的班主任聊天,他们提到一个吃惊的数据:近两年的高考录取中,中
【17评论】【70点赞】
情义无价
留级制度应该保留
xiaojian
不努力读书进好点的高中,又想不去技校职校,干嘛呢?直接一步到位少走四十年弯路不是很好吗?
用户10xxx92
留级制度可以对学习氛围起到净化作用!否则一堆不爱学习 不交作业家长都不管的一直在班级里破坏学习环境
用户95xxx15
适应高中教育的孩子控制在30%???胡言乱语,凭什么!
未来的我在过去
既然能留级,那就应该允许调跳班
用户34xxx22
当留则留。