有网友说，长寿是一件很邪恶的事。先是举出萝莉岛的例子，后来举出《西游记》中南极仙

有网友说，长寿是一件很邪恶的事。先是举出萝莉岛的例子，后来举出《西游记》中南极仙翁的鹿，下界为妖的故事，甚至推断南极仙翁的长寿，也可能是很血腥的。 这个判断就是错误的，关键是以偏概全了。论据所举事例中，那些长寿者确实是邪恶的，但能说所有的长寿者都是邪恶的吗？ 到萝莉岛去换取小孩干细胞的长寿者确实是邪恶，邪恶得无以复加。要吸取上千小孩血的南极仙翁的鹿，是作者虚构的，也许就是对某些权贵为谋求长寿不惜残害生灵的暗讽。 其实，一个人长寿不长寿，是上天的安排，是命运的框定。到萝莉岛换取小孩干细胞的那些魔鬼都长生不老吗？据说基辛格去过，他刚过100岁挂了。霍金也是萝莉岛常客，他只活了70多岁。 其它经常到萝莉岛邪恶的西方政要和富豪都有谁，我们不得而知。但我估计真正超过100岁的也不会太多。 而我们国家的长寿者，大都仁心宅厚。根本没有什么邪恶之行。且不说国家政要中的长寿者，单说文化名人中的长寿者，就有不少。 譬如，马识途（享年108岁），巴金（享年101岁），杨绛（享年105岁），苏步青（享年101岁），冰心（享年99岁，接近100岁），许渊冲（享年100岁），何兆武（享年100岁），秦怡（享年100岁）。等等。 他们在文学、科学、艺术等领域有着卓越的贡献。他们邪恶吗？没人敢说吧？ 我出身农村，长期生活在乡下，我的熟人圈也多是农民和教师。这些人中间也有不少长寿者。 我们学校有一位老领导103岁去世。我一个堂姑101岁还健在。我的一个街坊，他老母亲去年庆了100岁大寿。至于90多岁的老人，那就多了去了。这些人都是正儿八经的本分人，有什么邪恶？ 我认为，邪恶并不能延年益寿。即使靠换取儿童干细胞多活了几年，造下孽果，会不会报应到后代子孙身上呢？