辩论10小时！尹锡悦累了 刚刚，在举行第7场辩论辩论后，尹锡悦离开宪法法院，这也超过此前的9小时，达到了惊人的10小时10分钟，但这也可以理解，因为这是倒数第2场辩论，在第8场辩论之后，宪法法院将就此前的庭审做出最终判决，所以各方都在据理力争。
而在当天，有4名证人依次接受国会方以及尹锡悦方的问讯，他们的证词起到重要作用，一部分是对尹锡悦有利的，但同时也有一部分对他非常不利，所以各方进行了辩论。
这4名证人分别是前行政安全部长官李祥敏、国家安保室长申源湜、前国家情报院第三次长白钟郁和中央选举管理委员会事务总长金龙彬。当天庭审的焦点集中在尹锡悦发动紧急戒严前，是否按法定程序召集国务会议审议批准，以及国会议员选举是否存在舞弊现象。 从已进行的7次法庭辩论来看，尹锡悦一方坚称发动紧急戒严是总统正常行使职权，理由是在野党利用多数议席裹挟国会、滥用弹劾权力等。而弹劾案发起方韩国国会则认为尹锡悦发动戒严违反宪法和法律，要求尽快通过弹劾案 。 在近期传唤关键证人时，双方激烈争论，也曝光了一些关键细节。比如发动紧急戒严时存在一份列有主要政治人物的“抓捕名单”，名单上多是尹锡悦的政治对手；尹锡悦在戒严时还下令让士兵破门将国会议事大厅里的人拖出来，尹锡悦一方对这些细节并未否认。 目前外界分析，2月13日第8次法庭辩论后，宪法法院可能进入审理终结程序，最快2月底或3月初作出最终裁决。若弹劾案通过，韩国将进入提前大选，新总统有望5月上任。
