对错误观点的辩证审视 此人观点在多方面存误，需辩证剖析。 其一，将视同缴费年限视作额外补偿，还称其回报率远超后期缴费工龄，此观点谬误。视同缴费年限是对过去职工贡献的合理认定，具重要历史意义。同时，养老金后期缴费基数提升对养老金影响显著，不能孤立比较回报率。 其二，以寿命与养老金领取时长评判退休人员幸福感，过于片面。高寿且长，领养老金，物质上确有优势。但幸福涵盖物质与精神，健康、家庭等因素同样关键，早逝人员也可能实现自身价值。 其三，认为学科导致退休金差异大不合理。不同学科人群职业有别，且养老金制度持续改革完善，应动态看待。 如此人生哲学，旨在淡化当下客观存在的早期企退人员，过渡性养老金计算问题、转移话题、混淆视听，做法着实低级。
![邻居姐姐，你明个儿怎么上车？每次她比我早回我都得愁喜，换你会怎么倒进去[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/9940237564229676162.jpg?id=0)
![大头在元宵佳节，给大家送来圆滚滚的祝福！[赞][比心]大头的元宵节祝福来啦：圆](http://image.uczzd.cn/14887750761117720689.gif?id=0)
![哪吒2的票房涨势给外国网友干懵了[惊恐]把本来还以为中国市场不行了的外国网友们吓](http://image.uczzd.cn/2783883086982128820.jpg?id=0)
