马斯克:我们现在需要司法改革——因为总统是民选的,法官是终身制,但是法官的裁决却

福特鹰酱 2025-02-11 21:51:26

马斯克:我们现在需要司法改革——因为总统是民选的,法官是终身制,但是法官的裁决却可以凌驾于总统之上,当非民选的法官比总统拥有更大权利时,美国还是民主国家吗?

2 阅读:6776

评论列表

1111

1111

72
2025-02-13 06:23

总统是民选的,法官是总统任命的?你说谁的权力大?法官的裁决凌驾于总统之上,并非法官凌驾于总统之上,而是法律凌驾于总统之上,总统也在法律之下。马斯克明显偷换概念。当然法律必然有执行者,执行法律的人是否公正、是否曲解法律,这是另外一个问题。

土星 回复 02-18 11:12
实际上机器人当法官最公正,当然如果碰到双方自愿和解或者人情事故的案例的,还需要真人法官配合审理。所以机器人法官配合真人法官更公正

神来也救不了你 回复 02-17 19:48
适合互相扯皮,互相内耗。

微笑的河马

微笑的河马

44
2025-02-12 08:03

三权分立

微笑的河马 回复 02-16 01:22
如果国会由一个党派过半,那选出来的法官也还是有水分。没有绝对公平,只有相对公平。

微笑的河马 回复 02-16 01:21
美国宪法第二条第二款规定总统拥有赦免权,但也只能针对联邦层面,对于州及地方法律无法涉及。立法系统也可以裁定裁定总统违宪。

xccffffff

xccffffff

40
2025-02-12 23:35

这不是马斯克说的,他只是转发。。。

鹰眼

鹰眼

37
2025-02-12 22:42

美国总统是民选的吗?是你掏钱买的吧?

鹰眼 回复 杰说 02-16 15:56
是辣选的。具体的说是马思克的钱选的。

杰说 回复 02-16 13:32
美国总统不是民选的是州选的

不如

不如

27
2025-02-13 12:20

别担心老美了,他们从来不缺搞局者,但又一直都能稳定地强大下去!就像他们开放枪支,又不担心社会动乱一样

来自星球 回复 02-13 15:46
是的,就是每一年你美爹有好多老百姓被乱枪打死,死的直直的。[捂脸哭]

纳税人的权利

纳税人的权利

18
2025-02-12 22:48

所以法律需要人民制定。

红晴贵士 回复 02-12 23:05
但是到后期就容易党派林立,民主也无从谈起,别人是按照规章办事,老特是不按照规矩办事

湖上青玉柳

湖上青玉柳

16
2025-02-13 09:48

马斯克这么搞,动了很多人的蛋糕。军方不高兴 LGPT不高兴 既得利益者不高兴 很多部门很多工作人员都不高兴,感觉很快就要步肯尼迪的后尘了

Ivan0v1c

Ivan0v1c

14
2025-02-13 12:22

川宝任命的3个大法官上任后并没有明显倾向川宝,没有唯命是从唯唯诺诺就已经很好了,不倒向民主党就已经是川宝的胜利,这一届最少还能任命一个上去,客观上为共和党未来的几十年奠定了极好的基础,不为培养自己人只为不培养敌人这个出发点是对的,总比期望民主党放上去的大法官善待自己靠谱。

清天风00 回复 02-19 03:23
屁的任命,美国总统只是提名大法官人选。

中医专家大哥哥

中医专家大哥哥

12
2025-02-13 02:03

法官也应民选

用户10xxx02

用户10xxx02

9
2025-02-13 05:22

大法官,就是美国的耶稣

杰说 回复 02-16 13:29
耶稣?想多,那个位置是犹太人的

用户10xxx49

用户10xxx49

8
2025-02-13 12:53

实话实说,法官不应该终身制

广告

广告

7
2025-02-13 09:32

美国是明主国家吗?…对内一套对处一套,披着明主的外衣天天到处打砸抢。

海蓝之家

海蓝之家

6
2025-02-13 09:08

大时代

大时代

6
2025-02-13 15:06

说得好

用户10xxx61

用户10xxx61

5
2025-02-15 10:07

大法官不是有一大半都是共和党的嘛?

用户10xxx64

用户10xxx64

5
2025-02-13 09:57

说得好!马斯克大闹天宫,搞他个地覆天翻。

用户10xxx13

用户10xxx13

5
2025-02-18 02:48

马斯克,不要为特朗普干活了。

针尖儿

针尖儿

5
2025-02-19 02:53

小小马斯克充其量一个跳梁小丑而已,你还以为你不得了了?弄死你就像捏死个臭虫一样啊

风云

风云

4
2025-02-13 08:08

世界上的一切都是会变的,人也是会变的,法官终身制确实很不合理

钢枪

钢枪

3
2025-02-13 10:16

有道理!先选法官,再选总统!

用户16xxx78

用户16xxx78

3
2025-02-13 07:26

法官权力应约束!

天下太平

天下太平

3
2025-02-13 14:23

有道理

用户14xxx26

用户14xxx26

3
2025-02-13 09:52

一针见血

中医专家大哥哥

中医专家大哥哥

3
2025-02-13 02:02

说的好,有问题

SY

SY

2
2025-02-13 12:45

有特赦权还要什么法官

地头小市民

地头小市民

2
2025-02-13 15:07

有好戏看了,特朗普是要在法律层面拥有绝对权威,跟当年的小胡子的脉络有些像……😁😁😁

202413yu

202413yu

2
2025-02-24 19:04

看来,资本家马斯刻也要民选了,不然资本家出钱肋选然后凌驾于总统之上,怎么整?!

兰花星

兰花星

2
2025-02-13 12:45

马斯克的说法很有道理!支持一个!

大为

大为

2
2025-02-16 21:48

马斯克就是政治骗子。

闲谈闲事

闲谈闲事

2
2025-02-13 12:45

权利相互制衡,没毛病

鎏金岁月

鎏金岁月

2
2025-02-14 16:56

支持

用户11xxx13

用户11xxx13

1
2025-02-14 19:17

马督公的意思是懂王得登基三权在握

猜你喜欢

福特鹰酱

福特鹰酱

感谢大家的关注