韩国前总统文在寅采访记录（1） “现在的检察体系，检察出身的人肆意操纵国家，可以说进入了‘检察王国’的时代” 2月7日，在庆南梁山市平山村，韩国前总统文在寅接受韩民族日报采访 韩国前总统文在寅7日接受韩民族日报采访时坦露了提拔尹锡悦为检察总长、之后尹锡悦以此为跳板直至成为总统的整个过程，以及看到戒严与弹劾事态后的自责感。虽然关于尹锡悦被提拔为检察总长一事已有许多人发表过意见，但作为最终的人事决策者，文在寅首次亲自详细阐述了自己的看法。 - 去年12月3日晚上，您第一次听到尹锡悦总统宣布实施紧急戒严的消息时，您的想法是什么？ “真的太荒唐了，简直不可思议。紧急戒严措施虽然在韩国宪法中依然存在，但实际上它早已是几十年前被封存进博物馆仓库的历史遗物。竟然在21世纪把它拿到国民面前，这简直难以想象。尹锡悦把整个在野党势力称为‘反国家势力’，扬言要彻底清除‘反国家势力’。听到这些话，我只觉得他已经深陷妄想症之中。作为前总统，我当时也在思考自己应该怎么做。国会有权决定解除戒严，但如果无法立即做到，我是不是应该立刻赶往首尔，与民主党议员们共同采取行动？或者紧急召开外媒记者会？哪怕是进行静坐抗议，也要有所行动？我反复思考这些问题。幸好，由民主党主导的国会迅速通过了要求解除戒严的决议案，这才避免了更严重的局面。我想国际社会也一定对韩国民主的恢复能力感到惊叹”。 - 尹锡悦总统如今主张‘这不是内乱，而是警告性的戒严’。在宪法法院弹劾案庭审上，他似乎试图将责任推给军方指挥官。这与国民心中‘负责任的总统形象’相去甚远。您如何看待尹锡悦总统的态度和举动？ “首先，我感到非常痛心。这真的太丑陋、太丢人了不是吗？发布戒严令本身就是错误的，但这场风波持续了两个多月，彻底搅乱了国家，让国民夜不能寐，焦虑不安，让人们在寒冷的街头受苦，甚至使当前的民生经济更加困难。如果他还有一点责任感，那现在就该尽快承认错误，并积极配合让国家迅速恢复稳定，这才是他作为总统最后应尽的职责吧？但他只是在想方设法延续自己的权力，这种态度实在是太丢人、太令人痛心了”。 - 在您执政初期，主导“国政垄断”调查的是当时作为首尔中央地方检察厅厅长的尹锡悦。在这个过程中，检察机关特别调查部门的权力变得更大，反而成为检察改革的障碍。之后，尹锡悦被提拔为检察总长，并最终加入国民力量党，为自己铺平了总统之路。站在现在的角度回顾当时的情况，您有什么感想？ “现在的检察体系，检察出身的人肆意操纵国家，可以说进入了‘检察王国’的时代。因此，有人认为当时的检察改革应该更加彻底。但‘国政垄断’调查并不是我们政府(文在寅政府)启动的，而是从朴槿惠政府时期就已经开始了。当时，国民对清算积弊的呼声极高，在那种情况下，让检察机关‘走个过场’式地进行调查，或者削弱其调查权力是根本不可能的事情。因此，检察改革必须采取渐进的方式，时机的把握也很关键。 因此，更深入一步的检察改革理应由下一届政府接力推进。然而，下一届政府却与之背道而驰。所以，站在今天的角度说‘当时的检察改革不够彻底’，这只是一种事后的遗憾，并不能算是对当时决策的妥当评价。值得庆幸的是，经过尹锡悦政府的所作所为，尤其是连戒严都敢搬出来，如今全民已经形成共识，检察机关必须彻底改革，检察的侦查权应完全交由警察，检察机关仅保留起诉权。我认为，现在全体国民都已经认同这一检察改革方向了”。 - 时任民政首席的前祖国革新党党首曹国在书中写道，当尹锡悦被提拔为检察总长时，青瓦台内外有明显意见分歧。您能解释一下当时任命尹锡悦为总检察长的原因和过程吗？ “是的，毕竟这可以说是促成尹锡悦当上总统的最初契机，所以当然会后悔。当时的确存在支持和反对的意见，但从比例上来看，支持和赞成尹锡悦担任检察总长的意见远远占多数，而反对意见只占少数。民主党整体上也是全力支持的。然而，尽管反对意见在人数上处于劣势，但我觉得这些意见有很强的说服力，无法忽视。 这些反对者主要是曾在尹锡悦担任首尔中央地方检察厅厅长时期与他有过直接接触的人，例如曾在那个时期担任法务部长的官员等。他们对尹锡悦的评价是他容易冲动，常常难以自我克制。此外，他的风格是非常照顾自己的人，甚至形成了‘尹锡悦集团’这样的说法。事后来看，这些评价的确属实。因为近距离接触过的人会根据他们的经历说话，因此在人事任命中来自近距离接触者的评价往往至关重要。所以，虽然反对声音较少，但其内容值得认真倾听，这让我思考了很多。 【未完，请看第（2）段】
