2024年天津，一男子邀请朋友来家中喝酒，和其中一朋友开玩笑称，只要朋友敢喝一口马桶里的水，就给朋友10000元，怎料，朋友随后二话不说跑到男子家厕所里舀起一杯马桶水一饮而尽，男子只能履行承诺，但事后又觉得亏大了，要求朋友返还，未果后将朋友告上法庭，法院这样判！ 在现代社会人与人之间的社交互动中，时常会出现一些轻松、无伤大雅的玩笑或赌约，这些看似无害的行为，往往是日常生活中不可或缺的趣味组成部分，可并不是所有玩笑都如此。 在天津市的张某和胡某是多年的朋友，两人和一干朋友相约在胡某家中聚餐喝酒，场面热烈气氛轻松。 随着酒精的摄入气氛愈发放松，胡某突然开玩笑道：“如果你敢喝我家马桶里的水，我就给你10000元。” 在朋友们的起哄下张某心血来潮竟然答应了这个挑战，且丝毫没有犹豫地舀了一杯马桶水喝了下去。 胡某初衷只是想以这种轻松的玩笑调动气氛，但没想到张某竟然真的不顾一切地完成了这项挑战。 胡某的朋友作为见证人，也不负责任地通过手机转账将10000元付给了张某，赌约在短短几分钟内完成，看似一场无伤大雅的游戏，然而接下来的发展却让人始料未及。 三个月后胡某突然产生了悔意，认为自己不应为一句玩笑话付出如此沉重的代价，于是胡某决定向张某提出返还10000元的要求，但张某坚持认为自己已经按照约定履行了赌约，拒绝返还这笔钱。 胡某认为自己是在没有任何实质性法律基础下做出的支付行为，这完全属于不当得利，随即将张某告上法院。 在审理过程中，法院认为尽管胡某与张某两人都有完全的民事行为能力，且彼此的约定是真实意思的体现，但他们之间的“打赌”行为是在酒桌上发生的，属于一种娱乐性质的行为，并不具备法律意义上的约定。 从法律角度来看，胡某与张某之间的赌约属于一种典型的“射幸合同”，射幸合同是指当事人基于不确定的未来事件，约定各自的权利和义务，且这种合同的履行往往取决于偶然事件的发生。 在许多打赌、彩票、中奖销售等活动中，都可以看到射幸合同的影子，根据我国的法律，射幸合同虽然在一些场合下被允许，但其必须严格符合相关法律规范，否则可能会被视为无效， 由于在这场赌约中双方都存在错误，最终法院也是判决小张归还小胡5000元，这让我们看到了很多时候这些看似无害的“游戏”，却可能因意外变得不可收拾。 在某些情况下即便是出于玩笑或娱乐目的，双方的约定仍然可能受到法律保护，这并不意味着所有的赌约都可以在法律上得到支持。 事件发生后，网络上掀起了激烈的讨论，有网友表示，胡某和张某的打赌行为完全属于一种娱乐方式，无需过于严肃对待。 还有网友则提出，酒桌上的赌约本就是一种“习惯性行为”，大家都是成年人，应该有自我判断能力，不至于因为一场赌约引发法律纠纷。 现如今很多日常生活中的行为看似无害，但如果涉及到金钱或其他形式的法律责任，后果就可能变得复杂。 在进行类似赌约时人们应更加谨慎，避免因一时的冲动或误判，导致不必要的法律纠纷，总的来说无论是在酒桌上的“打赌”还是其他形式的娱乐行为，只有在符合社会道德和法律框架下，才能更好地保障当事人的权益，避免产生不必要的法律风险。 信源：光明网2025-01-26——喝马桶水给1万元？酒桌打赌付钱后却反悔！法院判了
