2019年，港中大校长段崇智助纣为虐，放任暴徒在校内打砸纵火，默许港独学生对抗港警，甚至公然偏袒。更不要脸的是，英国竟然还明目张胆对他进行打赏，这样的人什么下场？ 段崇智这位香港中文大学的校长，是一个在美国待了十几年的“海归”，2010年还受美国武装部队邀请，担任再生医学研究中心的总监，怎么看都是一个在学术界有头有脸的人物。 但自从他2018年回港担任中大校长后，感觉人设有点崩，港中大学生会多次在校园里搞“民主墙”，张贴各种批评港府和警方的标语。 按理说，作为一校之长，段崇智应该好好管管这帮熊孩子吧？ 更让人不解的是，香港国安法都生效了，段崇智竟然还坚持认为大学校园不应限制“港独”言论。 这是什么逻辑？“修例风波”闹得那么凶，作为校长，他就没反思过自己的责任吗？ 其实“修例风波”期间，不只是港中大，其他一些高校也出现过学生与警方的冲突，部分大学校园一度被示威者占领。 作为教育工作者，段崇智应该引以为戒，好好教育学生，而不是继续纵容他们胡作非为。 学术自由固然重要，但国家安全更加重要。 眼看舆论压力越来越大，段崇智终于在去年1月宣布，准备今年初辞去港中大校长一职。 他的下场自然是不太美妙，虽然没受到什么实质性影响，但对于一个学术界人来说，名声可是很重要的，显然，他的名声已经不太行了。 在那次事件之后，学校宣布要修改部分制度，降低学校老师在董事会中的比例，这一举措显然是要加强对学校的管理和监督。 作为校长，他应该旗帜鲜明地反对“港独”，而不是模棱两可、避重就轻。 说到底段崇智的问题，还是出在他的政治立场上，作为一个在美国待了那么多年的人，他的思维方式和价值观，恐怕早已被西方那一套所影响。 但香港是中国的一部分，这一点不容置疑，高校要积极引导师生增强国家观念，坚持“爱国者治校”，这是培养香港青年一代、保证香港长期繁荣稳定的需要。 段崇智作为港中大的校长，理应带头贯彻这一要求，而不是让大学成为反中乱港的温床。 段崇智的经历和所作所为，其实反映了香港高校在管理和育人方面存在的一些问题。 一些校长和教师，受西方思想影响较深，缺乏国家观念和民族认同感，在关键时刻难以站稳立场，甚至成为反中乱港势力的同路人。 这种状况，必须得到改变。 正所谓“十年树木，百年树人”，教育决定着一个地区的未来走向，香港回归祖国已经28年了，但多年前在教育领域，殖民时期的影响依然根深蒂固。 不少学校和教师仍然奉行所谓的“自由主义”教育，片面强调个人权利和价值，而忽视了对学生进行爱国主义教育和国民身份认同教育。 这种教育模式的弊端，在2019年的“反修例”风波中暴露无遗，许多参与非法活动、甚至充当黑暴主力军的，都是在这种教育环境下成长起来的年轻学生。 他们对国家缺乏基本的认同，对一国两制缺乏正确的理解，甚至对内地充满偏见和敌意，这不能不说是香港教育的一大失败。 而当时段崇智不仅没有坚定的表明自己立场，反而还助纣为虐，公然袒护暴徒，最后甚至还被英国授予了一个令人啼笑皆非的奖项。 好在在这场风波之后，香港社会对教育问题的反思和改革已经开始，一些学校也开始检讨过去的做法，主动开展爱国主义教育活动，培养学生的家国情怀。 当然教育的成效非一朝一夕之功，我们要摒弃过去那种片面追求自由的错误观念，树立正确的是非观和价值观。 我们也要发挥香港的独特优势，继续保持香港教育的国际视野和开放包容的特色，这样香港青年有家国情怀，也有全球胜任力。 （信息来源：【香港中文大学校长护暴徒“立功”，英国明目张胆打赏】——南方客户端）
