现在公知陷入了一个逻辑上的两难,就是不知道该怎么定义特朗普和马斯克的这种行为,断狗粮到底是美国纠错机制的胜利,还是美国民主制度的失败?
如果美国的制度优越性依然存在,那么断狗粮就是纠错机制的体现,自己被断狗粮是一种纠错,那吃狗粮是一个错误。
如果断狗粮是民主制度的失败,那么他们鼓吹的美国制度优越性就不存在,虽然吃上狗粮但是要被打脸。
不知道现在有没有哪个公知找到一个全新的角度能够实现逻辑自洽?
现在公知陷入了一个逻辑上的两难,就是不知道该怎么定义特朗普和马斯克的这种行为,断狗粮到底是美国纠错机制的胜利,还是美国民主制度的失败?
如果美国的制度优越性依然存在,那么断狗粮就是纠错机制的体现,自己被断狗粮是一种纠错,那吃狗粮是一个错误。
如果断狗粮是民主制度的失败,那么他们鼓吹的美国制度优越性就不存在,虽然吃上狗粮但是要被打脸。
不知道现在有没有哪个公知找到一个全新的角度能够实现逻辑自洽?
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章