湖北宜昌，一名男子醉酒后到店内消费，早上回家时，发现身上多了一万元现金。他赶紧报警，想要找出钱的来源。然而，调查后发现，这笔钱竟是男子自己盗窃来的。这可把他吓坏了，他急忙解释自己喝断片了，什么都不记得，但最终还是被警方抓了起来。
素材来源于：长城新媒体
程伟应酬喝了一斤多白酒，简直醉得不省人事。他晕乎乎地来到按摩店，想在这里稍作休息，清醒一点再回家。
生意上门，店家也不好拒绝，便安排了适合他休息的地方。不过凌晨的时候，程伟感觉自己好多了，于是站起来跌跌撞撞地回到了家中。
可是当程伟正要躺在沙发上继续休息时，突然摸到自己衣服口袋里硬邦邦的，于是赶紧坐起来，拿出来看看是什么东西。
这不看不知道，一看吓一跳，哪是什么东西，分明是一叠现金呀！这是哪里来的？自己昨天晚上做了什么？他完全想不起来了。
他思前想后，也想不起这笔钱的来处，确实是喝断片了。于是，为了安全起见，他还是选择报警处理。
民警来了后，程伟的酒还没有完全醒，只是思维稍微清醒了一点。他笑呵呵地对民警说：“我兜里多了一万元钱，不知道是哪儿来的，我昨晚上喝了一斤多白酒，确实喝断片了。你们帮我看看这一万元是谁的，帮我归还一下。”
对方也觉得程伟人还挺好的，捡到一万元钱，还不据为己有，还想着归还，于是便了解情况，赶到程伟喝酒的地方和按摩店，询问有没有人丢失钱。
这时才发现，按摩店里确实发生了盗窃案件，丢了一万元。
随后，民警查看了监控，发现是程伟在深夜醉晕晕地出来，拔掉了一处监控，随后将店内的一万元拿走了。
原来程伟犯了盗窃罪呀！于是直接将他带了回去。而程伟得知此事后，也委屈巴巴地说道：“我不知道啊，我不知道啊，我喝断片了。”
有人就说，这个事情该怎么定性呢？程伟是在醉酒的情况下拿走钱的，这算不算盗窃罪呀？
也有人表示，这可得证明他是醉酒的情况下做的，要不然谁知道你是不是真喝断片，不知道发生了什么才拿的这笔钱呢？不过他自己报警，那也属于投案自首，会减轻处罚吧。
不过这件事确实令人匪夷所思呀，最后该如何给程伟定罪呢？让我们拭目以待，等着公告出来。
1、程伟行为构成盗窃罪
从主观故意角度：盗窃罪的主观方面是直接故意，且具有非法占有目的。
虽然程伟称喝断片不记得，但从监控显示他拔掉监控后拿走一万元的行为，可合理推断其当时具有非法占有财物的主观故意，即使事后遗忘也不影响当时主观故意的成立。
从客观行为角度：他实施了秘密窃取的行为，趁店内可能无人注意等情况，拔掉监控后拿走一万元现金，符合盗窃罪中秘密窃取公私财物的客观行为表现。
从数额标准角度：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上属于“数额较大”，程伟盗窃一万元已达到数额较大标准。
2、醉酒不影响刑事责任认定
《刑法》第十八条规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。所以，程伟不能以醉酒喝断片为由免除其刑事责任。
在司法实践中，醉酒通常不会成为免除罪责的理由，但法院在量刑时可能会将醉酒这一情节作为酌定情节予以考虑。
3、关于自首情节的认定
程伟主动报警称身上多了一万元现金，有观点认为可能构成投案自首。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
如果程伟报警时确实不知自己实施了盗窃行为，只是对身上现金来源不明进行报警，能否认定为自首存在一定争议，需结合具体证据和案件情况由司法机关判断。若认定为自首，可依法从轻或者减轻处罚。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
