罢免绿营少数民族“立委” 朱立伦反超之策 2025全台大罢免的浪潮掩盖新年气氛，执政党掀起全台大罢免活动，在野党也毫不示弱正面迎战。细看在野的国民党提出的罢免名单出现山地少数民族“立委”伍丽华与平原“立委”陈莹，直击民进党少数民族选票的软肋，不得不说是朱立伦的奇招。
现任少数民族“立委”伍丽华表示有收到自己要被罢免的提醒，不过少数民族选区过大、需要庞大资源与精力，她认为罢免案难以成功。有部分学者也认为没有诱因所以难度甚高，但我认为不要忽略朱立伦主席声东击西的策略，这二席如果罢免成功，区域“立委”再加把劲，有可能达到一党过半的结果。其关键因素可能有：
可能一：少数民族“立委”选举是复数选区（“立委”与政党票），与一般的区域“立委”不同，少数民族选民依据其“山地”或“平地”身份，分别被归在山地或平地选区，全台各地的票累积加总，前三高票者当选，所以罢免也是全台少数民族都可参与联署，以山原为例要达到第一阶段1％联署2281票轻而易举。第二阶段的联署10％要28000多票，以三位当选人其中一个得票数就可达标。
可能二：罢免案成立后，就会进入实质投票阶段，根据《公职人员选举罢免法》第90条规定，只要有效同意票数多于不同意票数，且同意票数达原选区选举人总数的“四分之一”以上，即为通过。政论节目评论员有人质疑如何罢掉平地少数民族“立委”，也有人说没有人会在头上（写我是少数民族）等等比较肤浅的论述。我们首先分析当选人得票率，山地少数民族的无党籍高金素梅得票3万7131，得票率25.75％。国民党的卢县一得票2万2284，得票率15.45％。而民进党伍丽华得票3万1874，得票率22.10％。政党票似乎国民党小输民进党，但不要忽略高金素梅是国民党的长期战友。
而平地少数民族的郑天财（国民党）得票4万5242，得票率38.00％。陈莹（民进党）得票2万7431，得票率23.04％。黄仁（国民党）得票2万087，得票率16.87％。平原部分国民党过半的54.87％辗过民进党的23.04％。
或许有人认为政党票数未必成就罢免案，但再分析所有参选人的得票数，落选的山原候选人有3万5000票是泛蓝选票（含民众党），落选的平原候选人约有1万4000票是泛蓝选票（含新党），票数达原选区选举人总数的“四分之一”以上，远比一般区域“立委”容易，就整个票数又属山原比平原可能罢掉的容易多。
可能三：有专家学者认为要挑战罢免案有其难度。难度一是缺乏动机与诱因，难度二是选区范围过大耗费人力、金钱与资源；但就罢免动机来说执政党长期忽略少数民族，对少数民族政策口惠而不实，尤其在禁伐补偿条例立法通过却未执行、族群委员的遴选沦为酬庸……在在让少数民族悲愤难平，执政党似乎没有察觉。
选区范围过大耗费人力金钱与资源，这是执政者的责任，这么多的落选人也都跃跃欲试，很多候选人都是政坛老将，怎可说没有诱因与动机呢？
