“终于有人替景区说好话了！”江西庐山，游客在景区饭店点了一份汤，看着“清汤寡水”

“终于有人替景区说好话了！”江西庐山，游客在景区饭店点了一份汤，看着“清汤寡水”却要68元！不料游客发视频曝光后，老板却喊冤：“我们明码标价没有宰客，用的是野生石耳，4000多一斤！”网友：别说四千，有些买到6000的也有，悬崖峭壁上徒手摘，真不贵！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   这碗汤看起来确实很简单，不像传统的餐馆汤品那样浓郁，汤色清澈，甚至有些寡淡。   游客看着这碗汤，觉得价格和实际感受之间差距太大，于是通过社交媒体曝光了餐厅的“高价低质”现象，质疑餐厅是否故意抬高了价格。   视频发布后，网友们纷纷表示自己也曾在景区遇到过类似的“宰客”情况，许多人都觉得餐厅把游客当成了“冤大头”。   但餐厅老板并没有沉默，老板娘回应说，汤中的食材并不像大家想象的那么普通，而是用了一种非常名贵的食材——野生石耳。   她特别强调，野生石耳在市场上的价格非常高，达到每斤4000元以上，她表示，餐厅的价格已经算得上合理，而且汤的价格相比其他餐厅的88元也便宜很多。   老板娘的解释引发了不同的反应。一部分网友表示理解，认为在景区里，餐饮价格普遍较高，尤其是使用了稀有食材，价格上调也可以理解。   也有网友表示，他们曾经听说过野生石耳的高价，有的甚至购买到过价格接近6000元一斤的情况，认为这一价格并不离谱。   随着舆论的发酵，当地执法部门也介入了调查。庐山的市场监督管理部门对餐厅的价格进行了核查，确认了餐厅的价格标示和菜品内容都符合规定，且餐厅的价格确实明码标价。   根据相关规定，餐厅并没有违反价格法定要求或存在“宰客”行为。调查结果表明，这碗汤的价格并不高于市场正常水平。   这一调查结果一出，许多之前质疑餐厅的网友纷纷改口，表示自己误解了餐厅的定价。   不过，也有一些网友依然对餐厅的定价提出疑问，认为即便是稀有食材，68元的价格依然显得有些过高。   在这起事件中，网友的态度可谓“褒贬不一”。一部分网友表示支持餐厅，认为景区餐厅的价格普遍较贵，游客也应该理解。   在他们看来，既然餐厅使用的是野生石耳这样的稀有食材，价格自然要相应地提高，特别是像庐山这样的景区，食材的供应困难，价格上涨也是情理之中。   这些网友还指出，很多地方的高端食材价格都非常贵，比如大闸蟹、龙虾等价格本身就不便宜。   而且，石耳生长在悬崖峭壁上，采摘过程艰难，不仅要面对高海拔的环境，还要冒着滑落的风险，因此它的价格也理应不低。   但另一部分网友则表示，即使石耳是珍贵的食材，餐厅的定价是否合理还是值得商榷的。   对于这部分网友来说，68元的汤不一定能让人感受到“高大上”的品质，汤里的食材看起来也不像是特别珍贵，最终的汤味依然平淡，这让他们对餐厅的定价产生了疑虑。   有些网友表示，自己也曾在景区餐厅用餐，尽管食材价格偏高，但菜品的味道和份量却常常无法令人满意，甚至有的餐厅以高价提供普通的食材，这种“高价低质”的现象时常让游客感到不公。   对于餐厅来说，景区餐饮的定价确实是一个微妙的平衡。虽然游客在景区用餐的价格普遍偏高，但商家也面临着成本压力。   景区的租金、人工成本以及运输成本等都比普通市区高，因此餐厅在定价上往往会有所提高。   这种定价往往容易引发游客的不满，特别是当价格与实际体验不符时，游客的反感情绪更为强烈。   这也从侧面反映了景区餐饮行业的一个普遍问题，游客的期望与实际体验之间的差距。   尤其是在一些知名景区，游客可能会觉得自己被“坑”了，认为自己支付了高价却得不到相应的价值。如何平衡价格和质量，成为景区餐饮业主需要仔细考虑的问题。   信息来源：极目新闻