兔子还不吃窝边草呢！河北安平，男子约酒吧女服务员吃宵夜，喝完酒之后男子送其回宿舍，并提出要发生关系，结果被拒。正欲离开时，男子见另一女子独自在房间内睡觉，遂脱衣服跑到女子的床上对其动手动脚。女子惊醒后，男子慌忙逃窜。事后，公诉机关认为应当以强奸罪追究其刑事责任。可男子却辩称，应为犯罪中止，未造成损害应当免除处罚。法院这样判！
（案例来源：河北省安平县人民法院）
据悉，男子李某初中毕业之后便参加了工作，在酒吧认识了女服务员王某、范某。
2024年6月11日凌晨，李某在酒吧喝完酒之后，又邀请王某出去吃宵夜，期间，两人都喝了一些酒。
两人吃完饭之后，李某送王某回宿舍，得知宿舍内仅有范某一个人的时候，李某提出，要与王某发生关系。
王某拒绝，并要求李某赶紧离开。
没想到，李某并没有立刻离开，在经过范某的房间时，见范某一人躺在床上睡觉，不知道从哪里来的勇气，竟然脱光衣服之后，直接躺在了范某的床上。
正当李某手脚不老实的时候，睡梦中的范某被惊醒。李某害怕仓皇逃窜。
范某报警后，民警将李某从现场带走。
事后，公诉机关认为，李某的行为构成强奸罪，应依法追究其刑事责任。
1.李某以发生关系为目的，利用范某熟睡的机会，对范某动手动脚，直至范某惊醒后，李某的违法行为中止。
2.范某惊醒之后，李某选择离开，属于犯罪未遂。
3.李某被公安机关抓获到案后，能够坦白自己的犯罪过程 ，认罪态度良好，自愿认罪认罚，可以从宽处理。
综上，公诉机关建议判处李某有期徒刑一年六个月以下。
李某对于公诉机关的指控事实、罪名以及量刑建议没有异议。不过李某的辩护人却提出如下意见：
1.李某的行为，实质上并没有对范某造成侵害，应该免除刑罚。
2.李某具有坦白的情节，且是初犯、偶犯，也没有在被发现之后，采取暴力的手段实施犯罪，人身危险性较小。
法院这么判！
本案争议的焦点在于，公诉机关的量刑建议是否合理。
法院审理时查明，关于公诉机关对于李某的指控，事实清楚，证据充足，李某违背妇女的意愿，其行为构成强奸罪。
《刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
在这里需要注意的是，犯罪分子意志以外的原因，是指行为人没有预料到或不能控制的主客观原因。
具体到本案，李某在犯罪过程中，因为范某的突然惊醒，使得李某中止了自己的违法行为，故构成犯罪未遂。
《刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
也就是说，本案中李某虽然并没有主动向公安机关投案自首，但是在接受公安机关的调查时，能够如实的供述自己的罪行，同样也可以依法减轻处罚。
《刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
综上，法院认为，公诉机关的量刑建议适当，李某犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑一年六个月。
对此你怎么认为？
（文中皆为化名）
