山西大同撬门亮灯事件，有了最新的调查结果。 大同市调查组，对春节期间，城管强行撬开商户门锁，开门亮灯事件，给出的调查结果是“沟通不畅”原因造成的，并对此进行了道歉，但并没有做出对肇事者的处理结果。 具体原因是大同城管的一项规定引发的。大同市城市管理部门要求，春节期间，所有商户都需要，在晚间11点时，商户需要回到店里，点亮店里的灯光，烘托大同市不夜城的景观。客观而言，大同市想要打造不夜城的景观想法是好的，但是，强行要求商户晚上11点，点亮屋里的灯光，就明显缺乏法律的依据。店铺是私人财产，晚上亮不亮灯，绝对应该按照个人的想法，来做出决定，城市管理部门无权干涉。如果从大局考虑，可以和店主协商进行亮灯，估计大部分人都会配合工作，但是，如果有个别人不愿意点亮灯光，城管就不应该去强行撬门亮灯。关于这件事，我们应该注意关键描述：城市管理部门只能和店主协商，而绝对不能是要求、规定，因为，点不点灯，完全是个人意愿，城管说的不算。目前来看，“撬门亮灯”事件，虽没有造成重大经济损失，但是，充分暴露出管理人员在执执法时，什么可维，什么不可维。现在，都已经是21世纪了，对个人权利的维护和尊重的提高，才是文明社会的表现，在如此社会背景下，会发生“撬门亮灯”这样的荒唐事情，实在是让人无法理解和原谅。
叉烧包
杀人放火也是沟通不顺引起的。
嘎斯51A 回复 02-11 00:39
精辟！透彻！
迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让 回复 02-11 10:29
关键是晚上开灯就得留人看店，否则防火协议你懂的。出了事是自己的：
用户10xxx60
撬门就是犯法
一生
不是荒唐，是肆意妄为、是违法犯罪！
爱得浪漫
强行撬门，被打死打伤算谁的责任？
渔乐无极限
非法侵入他人住宅
吾儿爱骂我 回复 02-11 15:03
[大哭]不要陷入陷阱，商铺一般是不允许住人的
用户73xxx91
“沟通不畅”与犯法撬门能混为一谈，有才
曼走
拉了一大坨，结果呢？
wangjyyh
后面就是店主被同意撬锁了
旗舰188
做出相关决定的领导要开除公职永不录用！无法律意识无政治观念胡作非为
用户15xxx85 回复 02-11 12:42
赞同你的建议\[点赞][点赞][点赞]
喵喵呜哒
看到大同城管就知道怎么回事了，大同应该改名叫大不同。
古道
非法侵入他人私人不动产，触犯刑法，必须严惩。
蓦然回首
当今社会，竟敢如此私闯民宅
用户77xxx24
如果店里有藏獒，咬死人，责任怎么划分
虎啸龙吟 回复 02-11 08:53
非法饲养大型恶犬，牢底坐穿！[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
哥哥很帅
是沟通不畅造成的！经过沟通后，是店主要求撬锁开灯的！请问在哪里领钱，速速告知，要不然我等会就撤回评论了！[滑稽笑]
天下尘
无法无天
静思
什么叫执法，撬门依据是哪一条法律？
Zhang ling
城管，城内全管
Aaron
犯法的事情，说的轻描淡写
用户10xxx23
安全感，法治治国，私人合法财产保护权
最多唱一宿
“沟通不畅”这词用得妙👏沟通是双方的，言外之意，造成不畅店主难道没点责任😂😂😂现在这社会就怕狗东西有文化
花开花落看世界万象
知法犯法罪加一等。对执法者就是这么宽容吗？请问，我找你家借东西，你说你没在家，我是否也可以撬门借东西，这也算是沟通不畅吧？请问可以不？
用户80xxx02
家法伺候
七月的岔路口
沟通不畅四个字就把违法合法化了！！真是坏啊！！坏透了！
用户10xxx94
以后有人撬银行也是沟通不畅引起的
kk023
要搞景观难道不是应该政府出钱吗，哪有逼人家开灯的道理，又要装逼又不出钱，玩不起就别玩
冷血杀手
扯犊子玩意
用户49xxx26
不只是城管吧…
用户17xxx62
应该要求全体居民亮灯，打造中国不夜城
春秋
请问，这种行为是不是违法呢？
用户14xxx75
据说晚上开灯是给了电费补贴的，如果属实那商铺晚上还真不能关灯
冰冷长街
他们把违法犯罪说得跟家常便饭一样……这是多少次违法了才能说出这样的话？
用户11xxx95
先把字学会了再放屁
偶馨辉翔
只要披着虎皮做啥都无过。最多临时工个人行为已 了结 结局完美。就这么简单 ？
用户34xxx06
这次我支持政府
逗一豆
居然不是临时工
绝恋vs深蓝
这是上网，不上网你能咋？
彪里如一
如果起诉到法院还有什么样的结果
易白
城管比公安还牛逼
XYZ
执行机构和执行人犯罪，该当何罪？
用户10xxx94
瞎眼了，眼瞎了，好好看视频再瞎BB
来了来了
过年不开门亮灯，消防安全责任谁负？难不成为了这么一个规定就不回家过年，留在店里等着每天开灯关灯？
热搜
为什么知法犯法可以道歉了事？
用户10xxx04
不敢追究，还得在人家地盘上混呢
冰坚水心
我家的🐶我也没打过
幽灵
难道就没丢东西吗
木尘
把干活的处理了，以后人心就散了
用户10xxx55
电费谁出？
甲天下
法律问题，怎么这么敷衍？
用户11xxx61
都可以告他了
雁东(^_^)
这样的结果，可以非常肯定地说，以后还会发生类似的的事，如果，处理结果是：开除涉事者，其领导就地撤职，赔偿门店100万，款项从涉事城管部门的工资总额里出，果真这样处理，相信当地绝对不会再次出现违法行政的事
瑜伽
想想这事挺可怕的
jlspng
非法破坏他人财务，够不够立案