西方媒体，特别是英国《泰晤士报》，对俄乌冲突可能的结束方式进行了深入分析和预测。这些预测包括乌克兰的彻底战败、导致国家分裂的“糟糕和平协议”、各方商定的停火，以及乌克兰以强势姿态参与和谈并达成更有利的条件。然而，这些预测并非空穴来风，而是基于当前国际形势和各方态度的综合考量。
特朗普政府最近的决定，即全面冻结美国几乎所有对外援助，无疑给乌克兰和欧洲带来了极大的担忧。这一决定可能意味着美国对乌克兰的军事援助将戛然而止，这对于正在与俄罗斯进行激烈战斗的乌克兰来说，无疑是一个沉重的打击。德国国防部长皮斯托里乌斯的警告更是凸显了欧洲的担忧，他强调如果停止对乌克兰的支援，那么乌克兰将面临末日的威胁。
然而，特朗普的性格和决策方式使得欧洲的反对很难改变他的决定。特朗普已经证实，正是他冻结了对外援助，并且这一决定已成定局。这无疑加剧了乌克兰的困境，使其切实地面对美国军援可能中断的威胁。
从目前的事态发展来看，乌克兰可能不得不接受一个不利的和平条件，以换取停火和结束冲突。这符合英国媒体预测的第二套发展模式，即美国对乌军事援助中断，乌克兰因战局不利而妥协。事实上，特朗普和普京之间已经释放了愿意对话的信号，并且可能已经通过各层面的接触谈妥了一些问题。
因此，2025年很可能成为俄乌冲突结束的一年，但冲突很可能会以一种更有利于俄罗斯的方式结束。这对于乌克兰和欧洲来说无疑是一个严峻的挑战，但也是一个必须面对的现实。在这种情况下，各方需要保持冷静和理性，通过对话和协商寻求解决方案，以避免局势进一步升级和恶化。同时，国际社会也应该加强合作，共同推动俄乌冲突的和平解决，维护地区的和平与稳定。
