实务案例交流分享：2021年12月A公司支付2000万停车场硬化工程款，并收到增值税发票同时入固定资产2000万元并于次月开始折旧，2022年A公司被B集团公司收购后，对该笔资产清查发现该工程存在问题，并通过法院起诉，后经调解，2024年10月追回全部工程款2000万，11月份A公司已对该笔工程款进项税额转出并申报增值税。由于财务和税务在核算该类固定资产时选择的计量方式不一致，造成对该事项处理的方式也不一样。具体为：在财务上，该类固定资产归为“投资性房地产”科目，采用公允价值计量，该类固定资产在财务报表上的价值为评估值。收到上述款项，不影响该类固定资产在财务报表的价值，因此在“其他收益”核算。 在税务上，该类固定资产归为“固定资产”科目核算，采用成本法计量，该类固定资产在税务报表的价值为原值减去累计折旧的金额。 综上，A公司认为，收到该款项，虽然财务在利润表的“其他收益”中反映，但其实质是成本的收回，按照税务核算该类固定资产的口径，只能冲抵该类固定资产的价值，不需对该笔收款缴纳企业所得税，而需还原之前该资产所提的累计折旧，补缴其对应的企业所得税额。 试问：A公司这些理解是否正确？合法的税务处理是怎样的，欢迎大家交流讨论分享自己的观点。
