这个街道的道歉是诚恳而深刻的，但在“破门亮灯”这件事上，显然不是一份道歉就能了事的。这件事如果这样就过去了，下次有人再破门而入某个店铺，又该怎么办？ 道歉中说这件事是因为沟通不畅造成的误会，误会在哪里呢？ 工作人员在破门之前确实和店主沟通了，但店主也明确表示，当晚家里有小孩要照看，不能去店里，于是，工作人员就代劳了。 既然店主不去开门亮灯，他们就打开门锁，进门去亮灯。 这件事误会在哪里呢？ 难道工作人员误以为店主同意他们破门去亮灯了吗？ 道歉中有一点我是认同的，就是“方法上简单粗暴”。 这件事做得确实够粗暴的，以至于很多网友都感叹，具备基本的法律常识的普通市民都应该知道，不管是白天还是夜间，店主不在，你不能破门而入啊！ 就算是执行公务，那也要手续齐全才行。 我觉得街道这次把这件事想得简单了，不是一个真诚的道歉就能被原谅的，于情于理、于法于规，都说不过去呀！ 道歉只是开始，而不是结束。
