一个难以置信的事实是：尽管莱特兄弟在100多年前就将飞机开上了天空，但直到今天，人们仍然不清楚，飞机是如何飞起来的 从严格的数学层面上讲，工程师们知道如何设计能在高空飞行的飞机，但数学公式并不能解释气动升力产生的原因。为了解释这个问题，两个理论针锋相对，但两者均无法提供完整的解释 现在又是ai 的智能涌现无法解释了 无法彻底弄清智能涌现，就意味着ai对人类而言是混沌未知的，飞机能飞至少有两个模棱两可的理论，智能涌现连一个能模糊成立的理论都没有 人类对ai的恐惧来源于未知 ，未知来源于此
个人觉得，当时应该不具备什么空气动力学。简单的利用空气的阻力，获得一个上升的力。而且第一架飞机的机翼就是简简单单的四个大平板，现在的是空气动力学的水滴型。
力大砖飞。意思就是只要推力够大，没有升力外形也能飞。也不是不知道原因，而是没有一个可以应用的公式模型，只能靠风洞吹。如果找到了公式，就可以用计算机模拟了
hust-大兵
是你不知道吧
Mr Tmsn 回复 02-10 21:33
起码纸飞机的原理差不多
睿睿居士 回复 Mr Tmsn 02-10 21:38
你好像说了，又好像什么都没说
苍云横渡客
你这叙事方式放到八十年代还有市场，再早大家都革命精神，相信科学。再晚大家都九年制义务教育了，了解咋回事儿。
风飘万点 回复 50大虾 02-10 22:23
那只是你想当然，会骑车不一定懂原理
50大虾 回复 02-10 21:30
那是你不懂而已，机器人都能骑车，说明数学模型早就搞好了。
鋼鉄靑龍
公式算不准而已，说不能算纯粹胡扯淡！这就是为啥要建立大型风洞，只有吹一吹才能确定实际效果[抠鼻]
睿睿居士 回复 02-10 17:06
公式算不准，不就是说明理论不完善呗[抠鼻]
平淡 回复 睿睿居士 02-10 17:59
圆周率也算不出来呢
基督山伯爵
感觉空气动力学原理这门课白学了
简单粗暴还易怒 回复 02-10 01:50
估计他就是个小学毕业，还空气动力呢，压根就不知道什么是空气
陆小马 回复 02-10 14:19
应该是流体力学，空气动力学只是其中的小分支，如果真的研究清楚了，天气预报准确率会极大提高，飞行器也不用吹风洞了，核聚变也基本没有工程难题了
用户10xxx96
现在文盲少，不好骗了[抠鼻]
向宇 回复 02-10 10:07
文盲少，大多数是愚昧无知
zzyh
飞机飞起来的原理居然还是秘密？那为什么人类还能设计飞机？连基本的原理都不懂就插俩翅膀硬飞吗？
金之鑫 回复 02-10 07:12
原理理论都懂，但是没法总结出一个可靠的公式，所以计算设计出来以后还是只能先造个模型放进风洞吹一下。更令人无语的是风洞吹了这么多年，各种类型的实测数据收集了一大堆，却依然没有人能从中总结归纳出一个哪怕只是在亚音速范围内靠谱的飞机空气流体动力学公式。所以才有人认为这是因为现在的空气动力学公式都只是一直靠经验猜测计算出的近似解，其实并不明白飞机为什么能飞的真正原理，就好像母鸡中的科学家通过观察总结出农妇发出嘬嘬嘬的声音时会发放饲料一样。
用户10xxx42
升力太简单了，流速差产生升力，是阻力不好确定
用户18xxx44 回复 56565656 02-10 20:58
因为上面的空气稀薄了，压力当然就小了。本来同样高度空气密度一样的，但速度加快以后，机翼上面空气密度变成了高原，下面还是平原，压强当然不一样了。
56565656 回复 02-10 20:35
为什么速度快压强就底，速度慢压强就大。
otxocf
前几年还说自行车跑起来的原理都没研究出来呢
青蛙队长gogogo 回复 02-10 15:16
是现在都未搞清楚
BOBO
小学生都知道的问题你不知道？九年义务教育白上了
波波沙
①流体力学N-S偏微分方程描述，韦神就是解这个方程的高手。 ②如果你不懂纳维-斯托克斯方程，就不要妄议空气动力学了。
人生如梦
ai也就是设置好的程序而已，从无到有需要思考。
懑媞傷の徊憶卻卟忍莣誋
简单来说，就是基本上所有人都知道1+1等于2，但不知道为什么1+1等于2，然后就有一些人就在那里笑话，1+1等于2还需要证明吗？小学生都知道，但实际上1+1等于2的求证过程多么庞大你根本不知道
用户10xxx77 回复 02-10 17:18
谁没事去证明1+1=2，那是吃饱了撑得，人家不管吃没吃饱，是想去证明1+1
中华之地
只有小编不知道
水军八十万
几百吨的东西能在天上飞确实是神迹🤣
爱吃萝丝
空气流速不同，产生的压强不同，于是机翼上下两个面获得的压力不同
买火柴的怪蜀黍
有一点可以肯定，小编没学过流体力学
风的铃铛
作用力与反作用力。
ACT
大气压，蠢材，九年义务教育漏网之鱼，空气动力学严格意义就是气压变化，产生力，高速运动物体会形成一个局部低压，通过流体学，调整气压力量方向就飞起来了
用户59xxx88 回复 02-10 17:01
空气是混合物，不同比例气体混合的空气同样的流速产生的升力一样不一样？
ACT 回复 用户59xxx88 02-10 20:11
这种问题你可以deepseek一下，不同高度空气密度不一样，升力会显著变化，在几万米高空升力会远小于对流层，飞行高度越高对机翼依赖越小
用户35xxx99
写一篇文章的时候，你可以写的不好，但是至少你要懂，如果不懂就不要随便去发表意见。
海阔天空
气压差
青蛙队长gogogo
说懂的才叫不知者无畏
郝孟一
一本正经胡说八道。
GGG
流体力学要到大学，中学也就学个大概的感性认知
兰花星
博主不懂而已！
窗外爬虫
升力公式，伯努利定理。真是不懂的人真敢说，无知者无畏。
用户93xxx60 回复 02-10 14:28
这个是原理
月云
“数学公式不能解释气动升力”请问，还有什么能解释？
斩落满山桃花
涡流问题解决，我们飞到月球的效率会成倍提升
飞翔
来，我现在就教会你。空气划过机翼上下表面的时间是一致的，但是行程不同，这就导致空气密度有一定差异，因而产生向上力。
青蛙队长gogogo 回复 02-10 15:20
你真是个大聪明[点赞]
睿睿居士 回复 02-10 17:14
上表面排开空气更多，空气密度更大，为什么不是产生下压力，而是产生上升力？[哭笑不得]
raken710032
扯淡
爱我你幸福
你说什么就是什么？
和成天下
飞机能飞起来的原理。就是风洞吹出来的，空气流速也就是上下风速不一致就可以飞起来，火箭那是暴力硬推的，但是稍微设计一下可以省不少燃料
老K
流速差产生升力。如果，向心的万有引力，也是流速差产生的，那么，质点周围就有同心圆的流速，越远的越慢。这个推论有点意外，圆盘的线速度与直径成正比。
Horizon
伯努利原理
TomTim
关于飞机的力学理论，永乐大典中有详细解释的，只可惜……
用户15xxx00
书读少了，看啥都是未解之谜！
不停奔跑
别TM胡扯，流体力学是个严谨的系统了，各种方程式
宁付流年不负卿
你一个初中毕业的当然看啥都是世界未接之谜了！
lltz
人人都知道
虎头虎脑_8989
大力飞砖
用户55xxx33
空气流速不同也会产生不同的作用力吧
lgilu
？？？人家教材写的那么清楚，计算过程都有，你说不能解释？听哪个傻逼说的。
用户10xxx37
是你不知道，不是人类不知道，懂吗？
chen
是你不知道，不是科学家不知道
青山绿水
这个属于流体力学范畴啊。
玩家
飞机飞起来实际不叫飞，叫推动，从地上往空中推，真正的飞是无风自起
tnzoo
AI说不定是有意识呢，你们喂的是一个进入数据的灵魂。
先锋大人
净扯淡，不知道怎么飞的，现在能让飞机飞起来且能设计飞行控制系统？
用户12xxx09
你要这么说，那地球是怎么来的原理是什么？恐惧不？
论语
现在科学家也解释不清为什么自行车行驶的时候不会倒
暗炎
这机翻味好重[裂开]
和成天下
有很多致命的小气流模拟不出来！必须风洞吹
用户16xxx82
五行相生相克，还是祖宗们研究的属性理论最科学。金木水火土，水异变生风，风借火势，火燃料能量也。风借助燃料之势能可使重物裹挟于风中，凭虚御空。